Pentru că, pe tot parcursul zilei de ieri, s-a tot discutat, în presă (dar şi la… vârful mediului politic!,), despre fragmentele din referatul (dosarul) DNA, privind acuzaţia de LUARE DE MITĂ, împotriva primarului Constanţei, Radu Ştefan Mazăre, dată de către constructorul israelian Avraha(a)m Morgenstern („DOMNU’ AVI”), considerăm că, acum, după ce s-au mai “aşezat” lucrurile (adică: informaţiile şi analiza acestora), este momentul unor concluzii preliminare…
În acest sens, vom relua prezentarea unor fragmente (cele mai importante!), din deja celebrul referat al DNA, “ieşit” (“SCĂPAT”…) pe presă, ieri dimineaţă, DAR CU SUBLINIEREA ŞI COMENTAREA CONCISĂ A INDICIILOR CELOR MAI PUTERNICE, CA PROBATORIU, AL ACUZAŢIEI DE INFRACŢIUNE DE LUARE DE MITĂ!
De fapt, credem că este bine să începem chiar prin punctarea celor CINCI (5) INDICII (PROBE), INDUBITABILE ŞI CÂT SE POATE DE DIRECTE!!!, ALE PRINCIPALEI INFRACŢIUNI COMISE DE CĂTRE RADU ŞTEFAN MAZĂRE, ÎN ACEST DOSAR PENAL, “GREU” (CA ŞI CONSECINŢE!), ÎN CIUDA SUMEI, CHIPURILE “DERIZORII”, 175.000 euro!…, PENTRU ACEASTĂ IMITAŢIE AUTOHTONĂ A LUI AL CAPONE DIN CHICAGO: Al / La… COpAne, de Co(n)stanţa!!!
Dar, totuşi, primul lucru pe care-l prezentăm este un fragment dintr-un articol, din ziarul nostru, din vara trecută:
“Prietenii lui MAZĂRE şi CONSTANTINESCU pun mâna pe SPITALUL DE ORTOPEDIE din EFORIE SUD? Lupta se dă între ELAN SCHWARTZENBERG, Valentin Ionescu -„Grizzly” şi, respectiv, ION ŢIRIAC şi PUIU POPOVICIU” (26.08.2013, Secţiunea “DOSARELE TIMPUL”).
Acel material – anchetă avea ca temă planurile “echipei” (CLANULUI!) Nicuşor Constantinescu – Radu Mazăre, de a pune mâna pe superbul parc – pădurice, de pe malul mării, al Spitalului – Sanatoriu de Oase din Eforie – Sud, în care vorbeam şi despre vechea prietenie (mai ales de… afaceri, TOATE FOARTE, FOARTE CONTROVERSATE!), a primarului Constanţei, cu israelianul Emilian “Elan” Scwartzenberg (unul dintre cei pentru care se zbat alde Mazăre şi Nicuşor Daniel Constantinescu, preşedintele Consiliului Judeţean, să pună laba pe feeria naturală din Eforie!):
Mazăre l-a cunoscut pe “Elan” printr-o… femeie comună (lor): Mihaela (“Judith”) Ţiganu – Rădulescu! (Dar şi prin… ION ŢIRIAC!)
“Cât despre Valentin Ionescu – „Grizzly” (colegul, de la Institutul de Marină, al celor doi care „au speriet” gândul, Vestul, Estul şi Constanţa, fiind apoi asociat dumnealor şi nouă patron la prima lor firmă şi primul lor ziar, săptămânalul „CONTRAST”) şi extrem de controversatul fost soţ al vedetei TV Mihaela Rădulescu, fostă… Ţiganu, pe numele real (temporar, pe durata căsătoriei cu cel despre care facem vorbire, trecută la religia mozaică şi rebotezată ”Judith”), româno – israelianul ELAN SCHWARTZENEGER, ce mai putem spune…
Ei nu fac decât să repete figura cu „City Park Mall”- ul din Constanţa, care a ras, efectiv, din Parcul Tăbăcărie, 4,3 hectare (date de Mazăre, din domeniul public al Primăriei, de parcă erau moştenire de familie, în ciuda numeroaselor proteste ale constănţenilor responsabili).
Ne minţeau, atunci, cu toţii, respectiv pe toţi, că vor amenaja nu’ş ce mare GRĂDINĂ LUXURIANTĂ, CU MII DE PLANTE EXOTICE ŞI ALTE VRĂJELI DE GENUL ĂSTA. Era pe vremea când viceprimarul Nicolae Nemirschi ne explica, la radio, răspunzând întrebărilor şi nedumeririlor cetăţenilor oraşului, că „loisir” înseamnă un fel de… „entertaiment”, aşa, ca să priceapă şi baba Safta şi moş Caltaboş!). Le-aţi văzut, grădinile alea ale Semiramidei, realizate, de-atunci? Căci noi nu vedem, pe-acolo, decât nişte cataroaie încinse, de granit de pavaj ordinar, şi-alea puse strâmb, pe post de dale, în care te-mpiedici de să-ţi rupi gâtul sau pantofii, nu alta, plus câţiva copăcei şi arbuşti anemici şi stingheri, pe malul lacului… Acum ce o să ne mai promită, în locul Spitalului din Eforie – Sud? Maimuţoi săltăreţi şi maimuţe cu cercei? Păiii…, ce ne mai trebuie? Nu-l avem pe Mazăre? Şi pe „manechinele” lui scheletice, pe amărâtele alea înfometate, parcă furate de la… camera de material didactic de la laboratorul de anatomie, de la şcoală, pe care le tot mână, ca pe viţele (nu-i întâmplător cuvântul, în cazul prăpăditelor ălora penibile, fugite de-acasă ca să devină gheişe, jucării depersonalizate ale unui om extrem de bolnav…).
Atunci, în 2005 – 2006, firma în care era acţionar majoritar Valentin Ionescu – “Grizzly”, “Millenium Global Development” SA, prin “Holland Development Group” SA, în care deţinea 80% din acţiuni şi prin SC “Stop” SRL Constanţa (societatea soţilor Costel şi Silvia Zelcă, despre care foarte multă lume afirmă că nu sunt decât nişte interfeţe pentru unele dintre afacerile lui Radu Mazăre şi Nicuşor Constantinescu!), în care avea jumătate din părţile sociale, a construit, pe 4,3 hectare (pe care le-a… defrişat, efectiv!) din Parcul Tăbăcărie, de pe malul lacului omonim, din Constanţa, un „mall”, pe care a mai avut şi ipocrita neruşinare să-l numească (drept praf în ochi, compensatoriu pentru sutele de copaci viguroşi şi falnici tăiaţi): „City… PARK (SIC!) Mall”.
Dar în fruntea (mai corect: în spatele…) tuturor aranjamentelor se afla, de fapt, beneficiarul lucrării (prin firma sa, „NEOCITY Group România”), adică proprietarul construcţiei (până când a vândut măgăoaia, acum câţiva ani) omul de afaceri israeliano-român ELAN SCWARTZENBERG, prieten cu primarul Constanţei, Radu Ştefan Mazăre.
Ei se cunoscuseră prin intermediul altor prieteni comuni: celebrul fost tenismen şi actual multimiliardar Ion Ţiriac şi prin fostul coleg de facultate şi asociat al lui Mazăre, şi Constantinescu, Valentin Ionescu, poreclit „Grizzly Bear”, datorită culorii părului, argintiu încă din juneţe (acesta a plecat la Bucureşti, în 1991, deci înainte de apariţia cotidianului „Telegraf”, în ianuarie 1992, făcând acolo, în Capitală,o relativ încununată de succes carieră jurnalistică, în presa scrisă „centrală”, la ziarul săptămânal „Express”, al lui Cornel Nistorescu, apoi la nou apărutul, din iulie sau august 1992, cotidian „Evenimentul Zilei”, încetul – cu – încetul şi, mai ales, … relaţie cu relaţie, intrând şi performând în lumea afacerilor!).
Dar… nu numai ei erau „apropiaţii” comuni ai celor doi!
„Cherchez la femme”, cum zice eschimosul: un mare rol l-a avut, în apropierea lui Schwartzenberg de Mazăre, chiar una dintre fostele amante ale primarului Constanţei (de pe vremea când era o simplă, cvasi-debutantă, realizatoare de emisiuni de varietăţi estivale, în Mamaia, pentru nou-înfiinţatul, pe atunci, la începutul anilor 2000, post de televiziune naţional B1 TV (al fraţilor George, Valentin – acum decedat – şi Viorel Păunescu), nimeni alta decât… proaspăta soţie (din 2004, de fapt) a lui E. S., Mihaela Rădulescu – „Judith” (ca să accepte rabinul şi familia soţului căsătoria, moldoveanca a trebuit să treacă la mozaism şi să se reboteze „cuşer”; dar, la urma urmei, care-i problema, dacă dragostea-i mare şi portofelul soţului gros…).”
CINCI (5) PROBE, INDUBITABILE ŞI DIRECTE!, ÎMPOTRIVA LUI MAZĂRE (plus fratele, senatorul Alexandru M., şi mituitorul Avraha(a)m Morgenstern…)!
Referatul prezentat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a României, de către procurorii Departamentului Național Anticorupție (DNA) – Direcţia (Divizia) Centrală Bucureşti, prin care se cere arestarea preventivă a primarului municipiului Constanța, pentru 29 de zile, Radu Ştefan Mazăre (pentru infracţiuni de CORUPŢIE, în primul rând: LUARE DE MITĂ!), conține descrierea amănunţită a circuitului banilor “negri”, spre conturile fraților Mazăre, Radu și Alexandru (“Sandu”, senator PSD, aflat la AL…TREILEA mandat!) şi, la fel de interesant, cuprinde… interceptări, legale, ale unor convorbiri telefonice, din care rezultă destul de clar că primarul Constanţei a ordonat unor subordonați, din Primărie, SĂ… ÎNCALCE LEGEA!
În ordinea cronologică a desfăşurării faptelor:
1. PRIMARUL Constanţei, Radu Ştefan Mazăre, S-A ÎNTÂLNIT ŞI A DISCUTAT ŞI NEGOCIAT, EXACT PE TEMA ÎN SPEŢĂ!, ÎN POFIDA INTERDICŢIILOR LEGALE (CLARE, NEECHIVOCE!), ÎN CALITATE DE ORGANIZATOR AL UNEI LICITAŢII, PENTRU LUCRĂRI PLĂTITE DIN BANI PUBLICI (GESTIONAŢI / ADMINISTRAŢI CHIAR DE CĂTRE INSTITUŢIA PUBLICĂ PE CARE O CONDUCE!), CU UN… OFERTANT LA LICITAŢIE, ÎNAINTE DE DESFĂŞURAREA PROCEDURILOR (DEPUNEREA OFERTEI!)!!!!!!
2. DOVADA INCONTESTABILĂ A IMPLICĂRII NELEGALE A LUI MAZĂRE: CÂND CEREA CONSILIULUI LOCAL VOTUL PENTRU ATRIBUIRE, INVOCA UN RAPORT AL DIRECŢIILOR DE SPECIALITATE ALE PRIMĂRIEI, CU… O ZI ÎNAINTE CA ACESTA SĂ FIE ÎNTOCMIT!
3. DE CE AR FI FOST PREFERAT CONTUL DE TIP “ESCROW”, PENTRU PLATA UNOR DATORII DE PE URMA UNUI SIMPLU ÎMPRUMUT (!), DACĂ ACCESUL LA BANII DIN CONT NU ERA CONDIŢIONAT DE ÎNDEPLINIREA UNOR OBLIGAŢII DE CĂTRE BENEFICIARI (FRAŢII MAZĂRE)?!!!
4. Operaţiunile, prin care fraţii Mazăre au primit sumele de bani sus-menţionate, au avut ca justificare: „FEES” = “TAXĂ” ori “ONORARIU” (SIC!) (N. Red.: formula consacrată, în astfel de plăţi, prin bancă, trecută de către depunătorul în conturile fraţilor Mazăre!!!!!)
5. “LAST BUT NOT LEAST”: ÎN DECLARAŢIILE DE AVERE, ALE PRIMARULUI RADU MAZĂRE,… nici pomeneală de conturile, pe numele său, deschise la banca israeliană “Israel Discount Bank”, unde firma “Melici Management”, controlată de Schwartzenberg Emilian (“Elan”), a transferat 95.000 de euro, respectiv, 80.000 de euro, potrivit documentelor anchetatorilor DNA!
În acest (ultim) sens, republicăm (precizând că toate “notele” adăugate aparţin şi sunt asumate de către autorul şi semnatarul prezentului articol) articolul, de ieri, al colegului Alex Popescu, apărut în ZiarulTIMPUL.ro (“Fals în acte? Conturile din străinătate ale primarului Constanței, Radu Mazăre, lipsesc din ultimele trei declarații de avere”, Secţiunea “DOSARELE TIMPUL”, 10.04.2014):
“Dacă ne uităm la ultima declarație de avere a primarului Radu Mazăre, depusă în iunie 2013, apar următoarele bunuri: un apartament în Bucureşti, de 184 mp, o cotă de 4% din două terenuri intravilane, tot din Capitală, precum şi un teren extravilan, de 1,7 ha, obţinut în anul 2012, prin concesiune, în Republica Madagascar (SIC!).
Ce mai apare: o şalupă cu motor “Bayliner” şi o remorcă “Peridoc”, ambele cumpărate în anul 2001.
Şi nişte bani: 287.000 euro “cash”, ca şi un card de debit, cu 5.000 euro.
Plus plasamente şi împrumuturi, acordate mai multor societăți comerciale, unde deţine acţiuni: SC “Sigma Trading” SA, SC “Ideea Contrast” SRL, SC “Comtext” SA, SC “Nisipuri” SA, SC “Xenoti” SRL, SC “Conpress Group” SRL şi SC “Royal Distribution Services” SRL, dar şi un împrumut, în valoare de 600.000 euro, acordat unei persoane fizice: Ioanis Poulos Skantzikas (N. n., a autorului actualului articol: GRECUL CĂRUIA I-AR FI ÎMPRUMUTAT RADU MAZĂRE, CONFORM PROPRIILOR RECENTE JUSTIFICĂRI !, BANII RETURNAŢI DE CĂTRE… ELAN SCHWARTZENBERGER, FĂRĂ CA … MAZĂRE SĂ ŞTIE!!, declaraţie care ne face să ne întrebăm, DIN NOU!,… cât de proşti ne crede, PE TOŢI !, derbedeul ăsta?!!!!)
La capitolul “Venituri”, a menționat, la virgulă!…, salariul anual, de 33.909 lei, primit de la Primăria Constanţa, ca şi suma de 60.000 euro, obţinuți în urma vânzării de acţiuni, de la “Enterprises Inc. of Monrovia” – Grecia.
Aşadar: nici pomeneală de conturile pe numele său, deschise la banca israeliană “Israel Discount Bank”, unde firma “Melici Management”, controlată de Schwartzenberg Emilian, a transferat 95.000 de euro, respectiv, 80.000 de euro, potrivit documentelor anchetatorilor DNA, publicate (N. n.: ieri dimineaţă, sursa fiind, ne îndeplinim datoria de a preciza: formal – NEOFICIALĂ).
Ce înseamnă acest lucru?
Potrivit art. 292, din Codul Penal, procurorii de la Agenţia Națională de Integritate (ANI) îl pot acuza, pe Radu Mazăre, de infracțiunea de fals în declarații.
Fiind vorba despre un fals într-un înscris oficial, infracțiunea se pedepsește cu închisoare, de la trei (3) luni la trei (3) ani!”
“Shapir Structures” SRL a asfaltat, pe 56 milioane euro (!), la Dragnea, în Teleorman, iar la Constanţa, pentru 44 milioane euro (!), avea din start, prin clauză contractuală, “termen de graţie” de… trei ani!
Prezentăm, aşadar, încă o dată (dar cu “aparatul critic” de rigoare, ca să împrumutăm o sitagmă din beletristică), fragmentele cele mai importante, din referatul prin care procurorii anticorupţie bucureşteni solicită arestarea preventivă, pentru 29 de zile, a lui Radu Ştefan Mazăre (cerere care va fi judecată din nou, săptămâna viitoare, tot la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României, de către un alt complet, procurorii anticorupţie bucureşteni anunţând, deja, că vor ataca deciziile de eliberare, de ieri, pentru Radu Mazăre şi Avrahaam Morgenstern (cel care este învinuit, în acest dosar penal, pentru DARE DE MITĂ), date de către un complet de judecători de la Curtea Supremă (DE FAPT DE CĂTRE ACEEAŞI JUDECĂTOARE, Rodica Cosma, CARE A VOTAT, SINGURA DIN CINCI (!), ÎMPOTRIVA CONDAMNĂRII LUI GHEORGHE “GIGI” BECALI, în ultima Instanţă din procesul “latifundiarului din Pipera”!).
DE PRECIZAT ŞI CĂ ACEASTĂ FIRMĂ, A ISRAELIANULUI AVRAHAM MORGENSTERN, “SHAPIR STRUCTURES”, A ASFALTAT ŞI ÎN JUDEŢUL… TELEORMAN, LA LIVIU DRAGNEA ÎN “REPUBLICĂ”, CHIAR LA CELEBRA (ŞI SUPER – CONTROVERSATA!) AUTOSTRADĂ “DE CENTURĂ” (Sic!) BUCUREŞTI – ROŞIORI DE VEDE – ALEXANDRIA (contract cu CNADR, în valoare de… 56 milioane de euro!)!
IAR ÎN PRIVINŢA ASFALTĂRILOR DE LA CONSTANŢA, este celebru contractul firmei “Shapir Structures” cu Primăria, în valoare de nu mai puţin de… 44 de milioane de euro!, ÎN CARE O CLAUZĂ (PROFUND ILEGALĂ!) ERA CĂ PRESTATORUL PUTEA SĂ ÎNTÂRZIE TERMENUL DE PREDARE A LUCRĂRII, FĂRĂ NICIUN FEL DE SANCŢIUNE PECUNIARĂ!!!, TIMP DE… 36 DE LUNI, ADICĂ: TREI ANI DE ZILE!!!
TRASEUL MITEI
„În cursul anului 2011, Morgenstern Avraham, reprezentantul S.C. “Shapir Structures” S.R.L., a oferit primarului municipiului Constanţa, Mazăre Radu Ştefan, prin intermediul unui apropiat al celor doi, Schwartzenberg Emilian (“Elan” – N. Red.), suma totală de 175.000 de euro, pentru a facilita câştigarea, de către societatea pe care o reprezenta, în condiţii avantajoase, a licitaţiei având ca obiect contractul de construire a “Campusului social” “Henri Coandă”, în valoare de 40.964.030 lei, fără TVA (circa 10 milioane de euro).
TRASEUL MITEI a fost următorul:
— Societatea “off shore” “Larton Consultants” Ltd (unic asociat al S.C. Shapir Structures S.R.L.) transferă în contul societăţii “Melici Management” Inc. (beneficiar REAL: Schwartzenberg Emilian) suma de 109.835 euro la data de 28.07.2011 şi suma de 173.012 euro la data de 24.08.2011;
— Societatea “Melici Management” Inc. transferă în contul personal al primarului Mazăre Radu Ştefan, deschis la “Israel Discount Bank”, Sucursala 156, Netanza, Israel, suma de 95.000 euro, la data de 13.09.2011 şi în contul personal al lui Mazăre Alexandru, deschis tot la aceeaşi bancă, “Israel Discount Bank”, Sucursala 156, Netanza, Israel, suma de 40.000 euro, în aceeaşi dată;
Tot în contul personal al lui Mazăre Alexandru, deschis la “Israel Discount Bank”, Sucursala 156, Netanza, Israel, “Melici Management” Inc. a transferat şi suma de 40.000 euro, în data de 06.12.2011.
(N. Red.: Aşadar, aceasta a fost finalizarea tranzacţiei mafiote: la data de 06.12.2011, Schwartzenberg Emilian a făcut ultima plată, în valoare de 40.000 de euro, în contul personal, deschis la banca nominalizată din Israel, de către unul dintre fraţii mai mici ai primarului Constanţei, senatorul PSD Alexandru Mazăre!)
Operaţiunile, prin care fraţii Mazăre au primit sumele de bani sus- menţionate, au avut ca justificare: „FEES” = “ONORARIU” (SIC!) (N. Red.: formula consacrată, în astfel de plăţi, prin bancă, trecută de către depunătorul în conturile fraţilor Mazăre!!!!!)
Aceste sume de bani au fost oferite primarului Mazăre Radu Ștefan, pentru ca acesta să efectueze o serie de demersuri, unele intrând în atribuțiile sale de serviciu (cum ar fi inițierea unor Hotărâri de Consiliu Local, astfel cum se va arăta mai jos, prin care au fost aprobate diverse etape ale procedurii de achiziție sau prin care a fost favorizată societatea “Shapir Structures”), altele în afara atribuțiilor de serviciu (cum ar fi consilierea reprezentantului “Shapir Structures”, Morgenstern Avraham, în cadrul a numeroase întâlniri, avute de cei doi, pe parcursul desfășurării procedurii de achiziție).
Unele dintre cele mai importante demersuri efectuate de primarul Mazăre Radu Ștefan, în favoarea societății “Shapir Structures”, au fost cele prin care, la solicitarea lui Morgenstern Avraham, adresată primarului, în timpul unei întâlniri private, între cei doi, a fost aprobată creșterea valorii contractului de achiziție, cu suma de 3.722.910 lei fără TVA (circa 900.000 de euro), de la suma de 37.241.120 lei, cât a fost valoarea estimată de către autoritatea contractantă (Primăria), la publicarea anunțului de achiziție publică, la suma de 40.964.030 lei, cât a fost oferta financiară a societății “Shapir”, prin Hotărârea Consiliului Local nr. 293 / 28.11.2011, inițiată de către primarul Mazăre Radu Ștefan.
Concepţia planului infracţional
La începutul anului 2011, Mazăre Radu Ştefan, în calitate de primar al Municipiului Constanţa, a lansat “Programul de construire locuinţe modulare, grupate în Campusul Social HENRI COANDA”, aprobat prin Hotărâre a Consiliului Local al municipiului Constanţa.
Acest program a înlocuit partea a doua dintr-un proiect imobiliar anterior (!), al Primăriei Constanţa, respectiv de construire de “Locuinţe pentru Tineri”, urmărind construirea de locuinţe sociale, la un preţ scăzut, care urmau a fi repartizate, apoi, persoanelor fără venituri, sau cu venituri foarte mici.
În acea perioadă, S.C. “Shapir Structures” S.R.L. se afla, deja, în relaţii contractuale cu Primăria Constanţa, întrucât obţinuse contractul de execuţie a trei blocuri, din proiectul anterior, “Locuinţe pentru Tineri” (N. Red.: Asta pe lângă zecile de milioane de euro, încasate de la Primăria Constanţa, în ultimul deceniu, pentru asfaltări de cea mai… proastă calitate posibilă!, dar PLĂTITE REGEŞTE!).
Reprezentantul acestei societăţi, Morgenstern Avraham, era prieten cu Schwartzenberg Emilian, iar acesta din urmă era prieten cu primarul Mazăre Radu Ştefan, aşa cum reiese atât din interceptări, cât şi dintr-o serie de afirmaţii publice făcute de către aceştia.
Aşadar, Schwartzenberg Emilian a acţionat ca un liant, între reprezentantul firmei “Shapir Structures” şi primarul Constanţei, Mazăre Radu Ştefan.
Pe fondul demarării, de către Mazăre Radu Ştefan, a “Programului de construire locuinţe modulare, grupate în Campusul Social HENRI COANDĂ”, reprezentantul societăţii “Shapir Structures” a dorit să îşi asigure câştigarea licitaţiei, care urma a fi organizată, pentru realizarea acestui proiect.
Împreună cu Schwartzenberg Emilian şi Mazăre Radu Ştefan, a stabilit să vireze, într-un cont al unei societăţi “off shore”, controlată de Schwartzenberg Emilian, sumele reprezentând MITA, oferită pentru câştigarea licitaţiei, urmând ca Schwartzenberg Emilian să vireze anumite sume, din acest cont (pe măsură ce Mazăre Radu Ştefan îşi îndeplinea obligaţiile, legate de câştigarea licitaţiei de către societatea “Shapir Structures” SRL), în conturile personale ale primarului Constanţei şi ale fratelui său, senatorul (PSD – N. Red.) Mazăre Alexandru.
A fost ales Schwartzenberg Emilian pentru a facilita transferul banilor, întrucât acesta se bucura de încrederea atât a lui Morgenstern Avraham, cât şi a lui Mazăre Radu Ştefan, fiind astfel un garant că fiecare dintre cei doi îşi va îndeplini „obligaţiile” asumate (SIC!).
Astfel, respectiv, Morgenstern Avraham era sigur că Schwartzenberg Emilian îi va transfera banii primarului Mazăre Radu Ştefan DOAR în momentul în care era sigur de efectuarea, de către acesta, a demersurilor favorabile societăţii sale (SIC!), iar Mazăre Radu Ştefan era sigur că, odată banii transferaţi de reprezentantul societăţii “Shapir”, în conturile lui Schwartzenberg Emilian, îi va primi de la acesta din urmă, pe măsură ce va facilita câştigarea licitaţiei de către societatea “Shapir Structures” SRL (SIC!).
DE CE AR FI FOST PREFERAT CONTUL DE TIP “ESCROW”, PENTRU PLATA UNOR DATORII DE PE URMA UNUI SIMPLU ÎMPRUMUT (!), DACĂ ACCESUL LA BANII DIN CONT NU ERA CONDIŢIONAT DE ÎNDEPLINIREA UNOR OBLIGAŢII DE CĂTRE BENEFICIARI (FRAŢII MAZĂRE)?!!!
Mecanismul folosit seamănă cu utilizarea contului “ESCROW” (SIC!) (N. Red.: Varianta românească ar trebui să fie… “ESCROC”, deşi, de fapt, el areb ca scop principal tocmai evitarea… escrocării plătitorului!).
(În relaţiile comerciale, contul de tip “escrow” este un depozit bancar colateral, care are ca scop protejarea participanţilor la tranzacţii comerciale, mai ales a plătitorului / finanţatorului. Principala caracteristică a contului de tip “escrow” este că permite depunerea sumelor, în favoarea beneficiarului, însă ridicarea acestora este… condiţionată de îndeplinirea unor condiţii contractuale! În acelaşi timp, deponentul are posibilitatea recuperării, integrale, a disponibilului din cont, în cazul în care partenerul nu îşi îndeplineşte obligaţiile.)
Acest mecanism a fost, probabil, propus de către primarul Mazăre Radu Ştefan, care, într-o convorbire telefonică, din martie 2012, cu Schwartzenberg Emilian, îşi arată preferinţa pentru utilizarea contului “escrow” (Cităm: “Altceva să-ţi spun şi cu asta încheiem discuţia: “escrow”! Eu, de când am învăţat să fac “bussines”, am învăţat să lucrez cu contul “escrow” (SIC!, SIC!, SIC!).
Conturile folosite
Conturile utilizate pentru aceste transferuri au fost cele deschise la LGT Bank, din Liechtenstein, de către firma “Melici Management” Inc. (societate “off shore”, controlată de Schwartzenberg Emilian – în care societatea “Larton Consulting” Ltd (unicul asociat al societăţii “Shapir Structures” S.R.L. – SIC!) transferă, din Cipru, sumele de 109.835 euro, la data de 28.07.2011, şi 173.012 euro, la data de 24.08.2011.
Din acest cont, Schwartzenberg Emilian transferă la “Israel Discount Bank”, Sucursala …. Netanza, Israel, în contul personal al primarului Mazăre Radu Ştefan, suma de 95.000 euro, la data de 13.09.2011, şi suma de 40.000 euro, în contul fratelui acestuia, Mazăre Alexandru, la aceeaşi dată, precum şi 40.000 euro, în contul fratelui acestuia, Mazăre Alexandru, la data de 06.12.2011.
Aşa cum spuneam, toate aceste operaţiuni au ca justificare, scrisă în ordinul de depunere / virament, de către plătitor: „FEES” = “ONORARII” (SIC!, SIC!, SIC!)!
Aceste informaţii au rezultat din analiza documentelor bancare, a ordinelor de plată şi a extraselor aferente conturilor deţinute de “Melici Management” Inc., beneficiar real fiind Schwartzenberg Emilian alias “Elan” S., de la banca LGT Bank, din Principatul Liechtenstein.
Aceste documente au fost obţinute într-o altă cauză, aflată în instrumentarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie, însă, în baza comisiei rogatorii, cu autorităţile judiciare din Liechtenstein, efectuate în prezenta cauză, s-a obţinut acordul de folosire a acestor documente.
Cu privire la transferurile mai sus descrise, efectuate între societăţile “Larton Consultants” şi “Melici Management”, inculpatul Morgenstern Avraham a declarat că nu îşi aminteşte care a fost scopul lor (SIC!), însă a precizat că între cele două societăţi exista un contract, privind acordarea de consultanţă, din partea firmei “Melici”, către “Larton”. Fiind întrebat în ce a constat această consultanţă, oferită de către firma “Melici”, inculpatul a declarat că “Melici” a căutat proiecte, în Europa, cum ar fi în România, Ucraina, Serbia, fără a găsi, vreodată, vreun proiect: “Melici” nu a furnizat nimic firmei “Larton”, rezultatul a fost zero!”
Analiza activităţii inculpatului Mazăre Radu Ştefan, în cadrul procedurii de achiziţie, având ca obiect proiectul de locuinţe modulare în campusul social “Henri Coandă” — Constanţa, raportată la fluxul sumelor de bani, oferite de către inculpatul Morgenstern Avraham
În perioada desfăşurării procedurii de achiziţie, între Mazăre Radu Ştefan şi Morgenstern Avraham, au avut loc, potrivit convorbirilor interceptate în cauză, 5 (cinci) întâlniri, astfel:
— La data de 19.07.2011, la sediul Primăriei, când primarul Radu Ştefan Mazăre face presiuni, pentru emiterea unei autorizaţii de construire, necesară societăţii comerciale “Shapir Structures” S.R.L.;
— A doua întâlnire, în data de 18.10.2011, în mediu privat, când sunt discutate probleme legate de încheierea contractului de achiziţie;
— A treia întâlnire, cea mai importantă, din data de 02.11.2011, într-un restaurant din Bucureşti, când Morgenstern Avraham îi solicită creşterea valorii contractului de achiziţie, lucru cu care Mazăre Radu Ştefan este de acord, în acest sens, iniţiind ulterior HCLC din 28.11.2011, astfel cum se va arăta mai jos;
— Ultimele două întâlniri se desfăşoară în data de 13.12.2011, prima în Constanţa, în mediu privat, unde acesta face presiuni pentru încheierea celor şapte subcontracte între “Shapir Structures” şi subcontractanţii săi, fără de care nu ar fi putut fi încheiat contractul principal de achiziţie publică, precum şi o a doua întâlnire, în cursul serii, tot în Constanţa.
Analizând procedura de achiziţie publică, având ca obiect execuţia lucrărilor de construcţii – montaj, inclusiv a serviciului de proiectare, aferentă obiectivului de investiţii „Construire unităţi locative modulare în municipiul Constanţa şi lucrări tehnico – edilitare aferente – Campus social Henri Coandă”, în raport de transferurile sumelor de bani, de întâlnirile între Mazăre Radu Ştefan şi Morgenstern Avraham şi de convorbirile interceptate în cauză, se constată următoarele:
Prin Hotărârea Consiliului Local al municipiului Constanţa, din 31.03.2011, luând în dezbatere expunerea de motive a primarului Radu Ştefan Mazăre, înregistrată la data de 07.03.2011, referitoare la proiectul de hotărâre privind “Programul de construire unităţi locative modulare în municipiul Constanţa şi lucrări tehnico – edilitare aferente – Campusul social Henri Coandă”, a fost aprobat acest Program. Conform articolului 3, Programul a fost declarat obiectiv de interes public local.
Prin această Hotărâre au fost abrogate H.C.L.C. din 28.08.2009 şi din 27.05.2010, care aveau ca obiect „Construire Locuinţe pentru Tineri, destinate cumpărării, şi lucrări tehnico – edilitare aferente – Ansamblul din strada Ştefăniţă Vodă — Constanţa, cartierul al II-lea”.
Aşadar, prin această Hotărâre, s-a renunţat la partea a doua a obiectivului de investiţii „Locuinţe pentru Tineri”, în favoarea unui nou proiect, respectiv „Campus Social”.
La data de 05.04.2011, la solicitarea primarului Radu Ştefan Mazăre, a fost emis Certificatul de Urbanism, aferent acestui obiectiv de investiţii.
Prin Hotărârea din 08.07.2011, Consiliul Local Constanţa luând în dezbatere expunerea de motive a primarului Radu Ştefan Mazăre, s-a hotărât aprobarea indicatorilor tehnico – economici, pentru etapa I a obiectivului de investiţii „Construire unităţi locative modulare în municipiul Constanţa şi lucrări tehnico-edilitare aferente – Campus social Henri Coandă”, conform studiului de fezabilitate, cuprins în anexa ce face parte din Hotărâre .
La aceeaşi dată, prin Hotărârea C.L.C. din 08.07.2011, luând în dezbatere expunerea de motive a primarului Radu Ştefan Mazăre, înregistrată la data de 04.07.2011, referitoare la proiectul de Hotărâre a Consiliului Local (C.L.) Constanţa, privind transferul “Programului de construire unităţi locative modulare în municipiul Constanţa şi lucrări tehnico – edilitare aferente — Campusul social Henri Coandă”, cu avizul favorabil al Comisiilor nr. 1 şi nr. 5, ale Consiliului Local Constanţa, s-a hotărât transferul acestui program către Regia Autonomă „Exploatarea Domeniului Public şi Privat” (RA EDPP) Constanţa.
Ca efect al transferului, toate atribuţiile legate de acest proiect au fost trecute în sarcina Regiei Autonome „Exploatarea Domeniului Public şi Privat” (RAEDPP) Constanţa
Controlul îndeaproape asupra întregii proceduri de achiziţie publică a fost păstrat, primarul Mazăre Radu Ştefan numind 3 (trei) experţi cooptaţi, persoane de încredere din cadrul Primăriei Constanţa, care să asiste Comisia de Evaluare, constituită în cadrul RA EDPP, pentru a evalua ofertele, depuse pentru proiectul “campusului social” “Henri Coandă”, din municipiul Constanţa.
Astfel, prin dispoziţia din 22.09.2011, emisă de către primarul Radu Ştefan Mazăre, au fost nominalizaţi experţii cooptaţi, pe lângă Comisia de Evaluare, fără drept de vot: 3 (trei) persoane.
La data de 11.07.2011, având în vedere H.C.L.C. din 08.07.2011, privind transferul „Programului de construire unităţi locative modulare în municipiul Constanţa şi lucrări tehnico – edilitare aferente”, către Regia Autonomă „Exploatarea Domeniului Public şi Privat” Constanţa, a fost completat Programul de Achiziţii Publice, pentru anul 2011, al Regiei numite, cu valoarea acestui Obiectiv de Investiţii, respectiv cu 37.241.120 lei, fără TVA.
În această perioadă, pe fondul unor discuţii între inculpaţii Mazăre Radu Ştefan şi Morgenstern Avraham, legate de dorinţa acestuia din urmă de a câştiga contractul de execuţie a “campusului social”, inculpatul Mazăre Radu Ştefan a acţionat în vederea câştigării încrederii reprezentantului societăţii “Shapir Structures” SRL.
În acest sens, a dorit să îi demonstreze că, având în vedere autoritatea şi eficienţa sa, în cadrul Primăriei Constanţa, el este persoana cu care trebuie să trateze, în cazul în care urmăreşte să încheie contracte, cu autorităţiLE subordonate Primăriei.
Astfel, într-o convorbire telefonică, purtată de către Mazăre Radu Ştefan, cu unul dintre cei doi viceprimari ai Constanţei (DECEBAL FĂGĂDĂU – N. Red.), în data de 19.07.2011, primarul se asigură că acesta va răspunde prompt solicitărilor societăţii comerciale “Shapir Structures” SRL:
„FĂGĂDĂU DECEBAL, viceprimar al Constanţei: Bună dimineaţa, dom’ primar!
MAZĂRE RADU ŞTEFAN: Salut! Asta de la urbanism a plecat, la Londra, cu ştiinţa ta?
F.D.: Da!
MAZĂRE RADU ŞTEFAN: Da…Ăăăă.. cine-i ţine locul? Io-l am pe domnul Avi (SIC!) (N. Red.: Morgenstern Avraham) aici…(Nota DNA: Neinteligibil)
F.D.: Nicoleta Constantin.
MAZĂRE RADU ŞTEFAN: Nicoleta Constantin. Tu te duci la birou, nu?
F.D.: Bineînţeles!
MAZĂRE RADU ŞTEFAN: Domnu Avi…Îl ştii pe domnul Avi (SIC!)?
F.D.: Bineînţeles!
MAZĂRE RADU ŞTEFAN: Face drumurile şi face blocurile…
F D.: Ştiu şi problema cu cele trei blocuri care aveau autorizaţie, şi trebuiesc sparte… şi-aşa mai departe..
MAZĂRE RADU ŞTEFAN: De ce este o problema asta? De ce…
F D.: Sincer, mie nu mi se pare o problemă.
MAZĂRE RADU ŞTEFAN: De ce în Primării, orice lucru trebuie să fie o problemă?
F D.: Păi…
MAZĂRE RADU ŞTEFAN: Sau este o problemă?
F.D.: Nu ştiu, dar…credeţi-mă, că mă ocup! Dacă vine domnu’ Avi (SIC!), eu o chem pe Nicoleta şi rezolv! Mi-a zis ieri şi domnu’ Marica (Nota DNA: Marica Ion, director – executiv Direcţia Tehnic – Achiziţii, din cadrul Primăriei municipiului Constanţa, al cărui nume va apărea și ulterior, ca o persoană folosită, de către primarul Mazăre Radu Ştefan, în relația cu Morgenstern Avraham).
MAZĂRE RADU ŞTEFAN: Dar ştii cum trebuie rezolvată? De urgenţă! Că, bă, omul ăsta a făcut blocurile fiindcă l-am rugat eu, ca să nu stăm în căcat (SIC!)!
F D.: Ştiu, ştiu…
MAZĂRE RADU ŞTEFAN: Da?
F.D.: Şi pierde bani!
MAZĂRE RADU ŞTEFAN: Da, el pierde bani, eu pierdeam imagine… (SIC!)
F.D.: (Nota DNA: Neinteligibil!) Vreau să vă zic..
MAZĂRE RADU ŞTEFAN: Şi dacă eu nu mai eram, nu mai era nici Nicoleta, nici Nicoleta…
F.D.: Corect!
MAZĂRE RADU ŞTEFAN: Nici.. (Nota DNA: înjură! – SIC!) ei de funcţionari, că tot ce vreau să fac, nu pot, nu se poate face! (Nota DNA: Neinteligibil, vorbesc concomitant
MAZĂRE RADU ŞTEFAN: (Neinteligibil)… O chemi să rezolve problema, astăzi!, că dacă nu, mă ocup eu personal de toată Direcţia de Urbanism.. şi de toate autorizaţiile pe care le dau! Adică de ei, personal, mă! Mai exact…
F.D.: Cel mai bine aşa, da, domnule primar!
MAZĂRE RADU ŞTEFAN: Da?
F.D.: Da, da! Bine…
MAZĂRE RADU ŞTEFAN: Bine, deci vine mister Avi la tine, da?
F.D.: Da!
MAZĂRE RADU ŞTEFAN: (Nota DNA: vorbeşte în engleză “Of time (Nota DNA: Neinteligibil), mister Făgădău? Ok! Bine, merci!”
F.D.: Bine. Să trăiţi! O zi bună!”
(Filele 187 – 188, volumul 1)
Din verificarea “site” – ului Primăriei Constanţa a rezultat că, în aceeaşi zi, a fost emisă Autorizaţia din 19.07.2011, având ca obiect: „Modificare proiect aprobat cu acordul Comisiei, în 12.11.2008 — Construire ansamblu de locuinţe ieftine pentru tineri, organizare de şantier şi racorduri utilităţi – etapa a VIII – a: blocurile 9 ,10 şi 11, P + 9 Etaje, în Ansamblul de pe strada Baba Novac — Program municipal de construire Locuinte Ieftine, conform H.C.L.M. nr. 613 / 2007 şi H.C.L.M. nr. 340 / 2008, în faza: construire bloc BN – 9, investiţie SC “Shapir Structures” SRL.
Având în vedere aceste dovezi de încredere acordate de către primarul Mazăre Radu Ştefan, la data de 28.07.2011, societatea “Larton Consultants” Ltd. face primul transfer de bani, către societatea controlată de Schwartzenberg Emilian, astfel cum se arată mai sus.
La aceeaşi dată, respectiv 24.08.2014, astfel cum se arată mai sus, societatea “Larton Consultants” Ltd. face al doilea transfer de bani, către societatea controlată de Schwartzenberg Emilian, “Melici Management” Inc.
Ca urmare a acestei hotărâri, respectiv H.C.L.C. din 24.08.2011, a fost publicat anunţul de achiziţie, pe “site” – ul SEAP (Serviciul Electronic de Achiziţii Publice), la data de 27.08.2011, purtând nr. 129287.
Tipul procedurii alese a fost licitaţie deschisă, termenul limită pentru primirea ofertelor fiind fixat la data de 11.10.2011.
Potrivit convorbirilor interceptate, la 01.09.2011, între Mazăre Radu Ştefan şi Schwartzenberg Emilian, a rezultat că, la începutul lunii septembrie, primarul urma să facă o călătorie în Israel, de aranjamente ocupându-se Schwartzenberg Emilian:
„EMILIAN SCHWARTZENBERG: ‘Neaţa, Radule! Te-am urmărit ieri (N. Red.: Probabil la un post de televiziune, la un interviu), foarte bun.
RADU MAZARE: Auzi? Ăăăă,.. păi tu mi-ai şi luat biletul de avion?
EMILIAN SCHWARTZENBERG: Eu nu m-am ocupat de nimic, s-a ocupat băiatul meu, cu păluga…
(…)
RADU MAZARE: Mă, nu vorbesc de Egipt, că aia, când vii tu, aia e rezolvată, aia mă decontez la tine…
EMILIAN SCHWARTZENBERG: Aaa,…am înţeles!
MAZĂRE RADU: Eu vorbesc de Israel!
EMILIAN SCHWARTZENBERG: Dincolo ţi-am făcut o rezervare aaaa,…din două raţiuni am făcut-o aşa, Radu, ca să înţelegi.
(…)
RADU MAZĂRE: Bine, mă! Bine, OK!. Da, tu, tu, tu… şi tu mă aştepţi acolo?
EMILIAN SCHWARTZENBERG: Eu te aştept personal, eu plec cu o zi înainte, că am o altă treabă, te aştept acolo, personal, la aeroport…
(Fila 189, volumul 1)
Această vizită a avut drept scop, probabil, deschiderea conturilor personale, în care urmau să fie transferate fondurile, primite din partea lui Morgenstern Avraham.
Astfel, la data de 13.09.2011, Schwartzenberg Emilian face primele plăți, din fondurile primite de la “Larton”, respectiv 95.000 de euro și 40.000 de euro, în conturile personale ale lui Mazăre Radu Ștefan, și, respectiv, Mazăre Alexandru, conturi deschise la “Israel Discount Bank” , Sucursala 156, Netanza, Israel.
La data de 29.09.2011, SC “SHAPIR STRUCTURES” SRL a solicitat, având în vedere complexitatea lucrărilor şi studiul terenului, decalarea datei de depunere a ofertei, respective: de la data de 11.10.2011 în data de 05.11.2011.
Prin nota justificativă, privind decalarea datei de deschidere a ofertelor, a fost aprobată data de 04.11.2011, ca dată limită de depunere şi deschidere a ofertelor.
La data de 18.10.2011, între MORGENSTERN AVRAHAM și RADU MAZĂRE au loc discuții telefonice, cei doi stabilind o întâlnire, pentru a doua zi, la locuința primarului, la care Morgenstern Avraham a venit.
La data de 04.11.2011, S.C. “Shapir Structures” S.R.L. a depus oferta sa, la sediul autorității contractante, respectiv RA EDPP Constanța.
Trebuie subliniat că oferta depusă de S.C. Shapir Structures S.R.L. depăşea din punct de vedere financiar cu suma de 3.722.910 lei valoarea estimată de autoritatea contractantă în anunţul publicat. Acest fapt însă a fost rezultatul unei negocieri directe între Morgenstern Avraham și primarul Mazăre Radu Ștefan, așa cum rezultă din convorbirile interceptate în acea perioadă.
Astfel, la data de 02.11.2011 , Morgenstern Avraham îl contactează, telefonic, pe unul dintre subordonaţii săi, “MICKI”, din cadrul societății “Shapir Structures” S.R.L., pe care-l informează că a vorbit cu MAZĂRE, cu care a stabilit să se întâlnească a doua zi, la Bucureşti.
Interlocutorul “MICKI” îi spune lui MORGENSTERN AVRAHAM că ceea ce trebuie să rezolve, în urma acestei discuţii cu primarul, este că suma stabilită în contract trebuie mărită, pentru că, altfel, nu îşi mai recuperează banii, pentru cheltuielile făcute…. “MICKY” îi spune lui MORGENSTERN AVRAHAM că va mai avea nevoie de cel puţin 200.000 – 300.000 de euro, pentru pregătirile prealabile lucrărilor.
MORGENSTERN AVRAHAM îl întreabă pe “MICKY” ce mai doreşte să obţină de la MAZĂRE, iar interlocutorul îi spune că, deocamdată, este destul ceea ce i-a spus.
Într-o discuție din aceeași dată, trei ore mai târziu, MORGENSTERN AVRAHAM este contactat, telefonic, de către “MICKY”, care-l informează că s-a documentat mai bine, iar situaţia este mai gravă decât credea, aşa că va fi nevoie să solicite mărirea sumei din contract cu cel puţin 400.000 de euro.
Interlocutorul îl întreabă dacă a rămas stabilit să se întâlnească cu primarul, a doua zi, la ora 10.00, dar MORGENSTERN AVRAHAM îi explică acestuia că se va întâlni deseară, iar “MICKY” declară că e bine că l-a sunat pe MORGENSTERN AVRAHAM la timp.
Întâlnirea dintre Morgenstern Avraham și Mazăre Radu Ștefan este confirmată și de discuțiile purtate, la aceeași dată, între cei doi.
Astfel, în ziua de 02.11.2011, la ora 10.04:59, MORGENSTERN AVRAHAM îl contactează pe RADU MAZĂRE, cu care stabilește detaliile unei întâlniri.
În aceeaşi zi, la ora 14:41:30, MORGENSTERN AVRAHAM este contactat de către RADU MAZĂRE, care-l informează cu privire la programul său, în același context al stabilirii unei întâlniri între cei doi.
RADU MAZĂRE îl întreabă pe MORGENSTERN AVRAHAM dacă vrea să discute mai multe cu el, sau doar pe scurt.
MORGENSTERN AVRAHAM declară că are nevoie de cinci minute, în care îi va explica problema şi-i va da o hîrtie, după care va pleca.
Cei doi stabilesc să ţină legătura.
În aceeași zi, 02.11.2011, la ora 19.40:57, MORGENSTERN AVRAHAM este contactat de către RADU MAZĂRE, care-l informează că este la un restaurant, unde, cităm: “am avut plăcerea să-l cunosc (SIC?!…) pe prietenul tău, ILAN”.
MORGENSTERN AVRAHAM afirmă că ajunge în 10 minute, iar interlocutorul declară că-l va aştepta.
Așadar, la data de 02.11.2011, cu două zile înainte de termenul limită de depunere a ofertei (SIC!), Morgenstern Avraham s-a întâlnit cu primarul Constanţei, Mazăre Radu Ștefan, pentru a-i solicita o creștere a valorii contractului (SIC!).
Negocierile între cei doi au fost favorabile societății “Shapir Structures”, aceștia convenind ca oferta financiară, depusă de către această societate, să fie mai mare decât valoarea estimată, publicată în anunțul de participare, cu aproape 10%. (SIC!)
A fost ales acest prag, întrucât, în cazul în care ar fi depășit 10% din valoarea estimată, oferta societății “Shapir Structures” SRL ar fi trebuit descalificată, potrivit dispoziţiilor art. 36 din H.G. nr. 925 / 2006 pentru aplicarea O.U.G. nr. 34 / 2006 (SIC!).
În consecință, la data de 04.11.2011, S.C. “Shapir Structures” S.R.L. a depus, la sediul RA EDPP, oferta sa, în care era prevăzută ca valoare a contractului suma de 40.964.030 lei (cu 3.722.910 lei, respectiv cu 9,99%, mai mare decât valoarea estimată, de către autoritatea contractantă, de 37.241.120 lei).
La data de 24.11.2011, ca urmare a deschiderii ofertelor, s-a întocmit raportul procedurii, prin actul din 24.11.2011.
Din acest document, rezultă că deschiderea ofertelor a avut loc la sediul Regiei Autonome „Exploatarea Domeniului Public şi Privat” Constanţa, în ziua de 04.11.2011, ora 13.00, în prezenţa membrilor Comisiei de Evaluare, a experţilor cooptaţi şi a reprezentantului împuternicit al ofertantului.
S-a constatat că UN SINGUR (Sic!) operator economic a depus ofertă, respectiv SC “SHAPIR STRUCTURES” SRL.
Comisia de evaluare a constatat că preţul cuprins în oferta SC “SHAPIR STRUCTURES” SRL este de 40.964.030 lei, fiind mai mare decât valoarea estimată, prin studiul de fezabilitate, respectiv 37.241.120 lei.
Comisia de evaluare a observat că valoarea ofertată depăşeşte cu PÂNĂ LA 10 % valoarea estimată a contractului, drept pentru care s-a solicitat, prin Adresa nr. 9310 / 15.11.2011, către Primăria municipiului Constanţa să comunice dacă există posibilitatea disponibilizării de fonduri suplimentare, pentru această achiziţie.
Ca urmare a acestui demers, Comisia de Evaluare a constatat că propunerea financiară se încadrează în fondurile care pot fi disponibilizate
DOVADA INCONTESTABILĂ A IMPLICĂRII NELEGALE A LUI MAZĂRE: CÂND CEREA CONSILIULUI LOCAL VOTUL PENTRU ATRIBUIRE, INVOCA UN RAPORT AL DIRECŢIILOR DE SPECIALITATE ALE PRIMĂRIEI, CU… O ZI ÎNAINTE CA ACESTA SĂ FIE ÎNTOCMIT!
La solicitarea expresă, din partea Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), adresate Regiei Autonome „Exploatarea Domeniului Public şi Privat” (RA EDPP) Constanţa, privind răspunsul Primăriei municipiului Constanţa, la Adresa Regiei, la data de 15.11.2011, Regia Autonomă „Exploatarea Domeniului Public şi Privat” Constanţa a comunicat că, prin H.C.L.C. nr. 293 / 28.11.2011, Consiliul Local Constanţa a aprobat finanţarea rambursabilă internă, în cuantum valoric de 46.308.754 lei, ca urmare a Expunerii de Motive a primarului Radu Ştefan Mazăre, înregistrată la 24.11.2011, şi a raportului Direcţiei Financiare, din cadrul Primăriei municipiului Constanţa, din 24.11.2011.
Analizând documentele care au stat la baza H.C.L.C. nr. 293 / 2011, se constată că toate au o dată ulterioară (SIC!) raportului procedurii din 24.11.2011, astfel că NU ar fi putut sta la baza constatării din acest raport a disponibilităţilor financiare (SIC!, SIC!, SIC!).
De altfel, din anchetă a rezultat că au primit DOAR un ACORD VERBAL (Sic!) în sensul existenţei disponibilităţilor financiare de la conducerea Primăriei, acord transmis prin intermediul experţilor cooptaţi.
Faptul că decizia aprobării disponibilităţilor suplimentare, pentru firma “SHAPIR Structures” a fost luată de către primarul Mazăre Radu Ştefan, rezultă din faptul că, în Expunerea sa de Motive, din data de 24 (DOUĂZECI ŞI PATRU!).11.2011, acesta arată că iniţiază proiectul de Hotărâre a CLC, privind aprobarea garantării unei finanţări rambursabile interne, în valoare de 46.308.754 lei, având în vedere raportul Direcţiei Financiare a Primăriei, din data de 24.11.2011, ca şi raportul Comisiei de Studii, Prognoze Economico – Sociale, Buget – Finanţe, Administrarea Domeniului Public şi Privat.
DAR, din analiza acestui document, rezultă că această Comisie a Primăriei, al cărui raport este OBLIGATORIU (!!!) s-a întrunit ABIA la data de 25 (DOUĂZECI ŞI CINCI!).11.2011, aşadar: A DOUA ZI (SIC!, SIC!, SIC!)!!!
Imediat după deschiderea ofertelor şi constatarea faptului că societatea “Shapir Structures” a câştigat licitaţia, la data de 24.11.2011, există înregistrată o convorbire, telefonică, în care un reprezentant al societății “Shapir – ST” este felicitat (SIC!), pentru obținerea contractului de achiziție, DE CĂTRE context în care sunt căutate metode pentru a face afacerea cât mai profitabilă, prin reducerea costurilor:
(…)
“DOAMNĂ: OK! Tocmai am primit “e – mailul” de la tine și vroiam să te felicit!
S.J.: Și ţie la fel!
DOAMNĂ: Mulţumesc! Mulţumesc foarte mult! Deci, ai primit scrisoarea de atribuire?
S.J.: Da, scrisoarea de atribuire a fost primită. Acum au aproximativ 10 zile de aşteptare, pentru a vedea dacă sunt contestații.
DOAMNĂ: Ce așteaptă?…
S.J.: Să vadă dacă există contestații, proteste sau reclamații împotriva deciziei. Așa este Legea.
DOAMNĂ: A, OK. Am înţeles…
S.J.: Și apoi, după aceea, ne vor chema pentru negociere și semnarea contractului. Şi apoi ne vor da și scrisoarea de observații.
DOAMNĂ: OK. Înţeleg. Deci, vom avea nevoie de ceva timp, pentru a concepe clădirea, corect? Pentru că erau nişte îngrijorări, cu privire la concept. (Nota DNA: Neinteligibil!). Îţi aminteşti?…
S.J.: Da, da… Va trebui să ne întâlnim, din nou, şi să discutăm, să vedem cum este cel mai bine să procedăm şi cea mai ieftină variantă. Cred că este exact cum am planificat, pentru că voi aţi spus că două luni sunteşi ocupaţi, deci, la sfârşitul lui decembrie, sper să fiţi disponibili pentru producţie şi avem şi standardul pentru concept.
DOAMNĂ: OK! Da, da! Nici o problemă. De fapt, am văzut “e – mailul” tău, astăzi, şi eram îngrijorată, dacă s-au ratat nişte puncte, pentru că îţi aminteşti că, pentru clădirea (Nota DNA: Neinteligibil!), cotaţiile erau cu două sau trei cotaţii, înainte de ultimele cotaţii şi, după cum vezi, nu este concepută conform cu 160 kg/ pe metrul pătrat. Sper să aveţi nişte marje, cu privire la preţuri.
S.J.: Nu avem nici o marjă, dar trebuie să găsim o modalitate de a o face. Că în ultima întâlnire pe care am avut-o, la Ankara, vom discuta detaliile şi vom găsi o modalitate de a ne încadra în buget. Toată lumea să aibă un profit…
DOAMNĂ: Înţeleg. Oricum, trebuie să fim uniţi sau, cel puţin, atunci când vom fi disponibili, trebuie să discutăm toate cotaţiile, poate sunt puncte ce trebuie discutate, pentru elemente structurale. Ai văzut sau nu?
S.J.: Da, da, voi… ştiu, am văzut, dar nu am avut timp să intru în detalii. De aceea am întrebat, dacă este posibil, inginerul de structură să înceapă să-i dea lui BRIBAN nişte detalii şi să ţină legătura cu el, direct, prin mail şi, ulterior, va trebui să ne întâlnim, pentru a discuta despre costuri şi să vedem unde le putem reduce. Dacă putem să o facem la materiale, la structură, asta e ceva la care trebuie să ne gândim şi să găsim o modalitate.
(Fila 207 verso – 208, vol. 1)
Nu este de prisos, credem noi, să vă (re)semnalăm informaţiile, EXCLUSIVE!, pe care le-am postat chiar în dimineaţa… zilei când a fost reţinut Radu Mazăre!, referitoare la fuga lui, intempestivă, spre Bucureşti, împreună cu mama “domniei” (SIC!) sale, cu o zi înainte.
ESTE VORBA TOT DESPRE ÎNCERCAREA DE A REGLA, “PE ULTIMA SUTĂ”, NIŞTE DESCHIDERI ŞI, RESPECTIV, TRANSFERURI DE / DIN CONTURI BANCARE!!!!!…
În acest sens, ne permitem să vă recomandăm acel material:
“EXCLUSIV. Mazăre ştia, de ieri, de percheziţii! A anulat tot programul său public şi a zbughit-o la Bucureşti. VEZI DE CE…” (Secţiunea “DOSARELE TIMPUL”, 08.04.2014).