Categorii
Opinii

Ce se întâmplă când patria este confundată cu un ,,post de televiziune”?

Se ajunge la a crede că ești cel mai calificat să fii ales președinte de țară. Că diversele forme de ,,pricepere” în manipulare, strădaniile personale de a învăța și a te perfecționa în arta de a merge cu ,,marele curent capitalist” românesc îți sunt de ajuns. Asta a declarat sâmbătă seara, la postul național Diaconescu Danși a răsucit acest mesaj -cum că dacă el a reușit din nimic să facă un ,,post de televiziune” (ghilimelele îmi aparțin) așa va face și cu țara – în fel și chip timp de treizeci de minute încât moderatorii, care au schimbat formatul emisiunii pentru alegeri prezidențiale invitând câte un candidat în studio, cred că au respirat în voie când l-au văzut plecat. Un tipar uman demn de studiat de către psiholog. Ca și al celor care au confundat aceeași țară cu strigătul de luptă ,,Noroc bun”, cu molcomele ,,meandre ale realtății”, cu oul de aur demn de a fi numărat de către cetățeni printre alte ouă, cu un vapor de mare tonaj, care ,,ține” la furtună sau cu sloganul ,,Să trăiți bine”. Am urmărit debitul verbalal unui om care e gata să reproducă, indiferent de împrejurări, fraze din învățăturile unor precursori indroduse prin formula ,,românii cred”… când de fapt se cuvenea a fi folosit un personal, și plin de autencticitate ,,Eu cred”. Poate este vorba de o tehnică de conservare, păguboasă în cazul ăsta, când se evită răspunsurile tranșante, menite a pune în valoare calitățile de om politic cu greutate, cum își spune Diaconescu, și n-am observat-o eu. Dar când seturi de valori precum virtute, omenie, dreptate, egalitate (mai lipseau fraternitatea și dreptul la fericire) sunt menționate cu aplomb, ca și cum ți s-ar pregăti un expozeu doct pentru fiecare dintre ele sunt menționate în sens invers, dovadă că nu s-a perfecționat nici măcar moral, nu e de mirare că patria poate fi confundată, intenționat, cu un ,,post de televiziune” și că nu este în stare să vorbească despre esența națiunii și mecanismele de a-i aduce bunăstare. Aceasta este concepția lui Diaconesu Dan despre România, așa după cum a rezultat din confidențele și replicile lui pe post. Teribil este faptul că și concetățenilor săi, inclusiv celor care, chiar ca președinte de partid nu l-au vrut parlamentar, deși constituiau un grup țintă, le cere să-și încadreze România în categoria mass-media și nu a mizelor politice și economice. De ce? Pentru că nu face parte din nicio familie politică, astfel că alegătorii nu au afinități, pozitive sau negative cu partidul său, (știm cum și-a însușit listele de partid ale lui Constantin Cojocaru!), nu are un comportament electoral (și ca el mai sunt și alții), care să-l califice printre candidații care pot deveni ,,barometre”, deci nu are popularitate. Sigur, cineva le poate considera pe toate acestea ca făcând parte dintr-un joc într-o secvențăde campanie. Greșit. Pe unde umblă, ,,prezidențializarea” sa pleacă de la o asemenea ficțiune și nu de la notorietate, imagine sau poziționare pe arena politică. Și-o fi pus candidatul Diaconescu Dan câteva întrebări prealabile oricărei campanii, precum: are un grad de notorietate care să construiască un întreg, cum poate fi ea intensificată, corectată, schimbată, cum rezolvă conflictul dintre realitateapersoanei particulareși funcționarea persoanei publice, cum își adminisrrează zilnic comunicarea-ntr-un spațiu public avizat? Sau aceste întrebări trebuie să și le pună alegătorul și tot el să dea răspunsul? Programul lui de campanie nu e programul pardidului, a doctrinei sale politice, ci are trăsăturile propriului chip, ca în China preistorică, când programul suveranului era adaptat pe propriile trăsături de caracter și nu pe altceva. După el totul este un schimb: schimb un ,,post de televiziune” pe o țară. Cu ce i-o fi greșit aceasta? Auzindu-l vorbind, mi-am dat seama, încă o dată, că trăiește într-o ficțiune și nu în pas cu timpul. El își atribuie o calitate cosmică, originară a binelui, și de aceea ar trebui ales președinte, după înțelegerea sa, chiar dacă într-un registru oral, alambicat, fugind de discuții punctuale, semn că e devalorizat profesional, nu a reușit să construiască o relație de rezonanță cu electorul. De aceea, aparența de inteligență nativă, de atoateștiutor, de capacitate anticipativă și de bioluminiscență, rămâne doar o aparență. Spre finalul prezenței în emisiunea politică specifică, dovedind că nu este omul din arenă a făcut, ca la un miting electoral, apelul către alegători ca în cazul în care nu va intra în turul doi aceștia să-și anuleze buletinul de vot. Așa, cât ai clipi! Și-atunci, ce cauți dumneata, Diaconescu Dan, aici? Cum poți vorbi despre valorile democrației dacă nu crezi în ele? Și-a mai spus, citez: ,,E complicat să dai țara pe mâna unui procuror”, de unde s-ar înțelege că e de dorit să-i fie dată lui. Adică unui arlechin.

Categorii
Opinii

Cum credeţi că m-a scăpat Societatea Română de Radiodifuziune de cârcei şi cum a reuşit să-i dea privirii mele limpezime?

Simplu. Datorită formelor jurnalistice care se încadrează perfect în formatele emisiunilor antemeridian sau postmeridian, difuzate în eter şi anume, reclamele medicinale. Am şi strigat: Uau! Radioul continuă să facă senzaţie! Şi, fiind un ambiţios consumator mediatic, atent la formatele programelor Radio România Actualităţi am constatat că acesta mă poate scăpa de programările la doctorul de familie sau la cabinetul de dermato-venerologie, la stomatolog sau la cel de oftalmologie şi optometrie. Astfel, am fost atent la cu câtă artă radiofonică, nemaiîntâlnită în istoria presei audio, acest post, prin toate staţiile de emisie, lucrează pentru sănătatea ascultătorilor săi. Chiar m-am supărat un pic pe vecinul meu care mi-a spus, văzând cu câtă acribie îmi notez numele produselor, eficienţa lor instantanee, prezentarea lor cuceritoare, că asta e o manipulare perversă a publicului, mai ales că e vorba de suferinţa omului, urmărindu-se crearea unor dorinţe în măsură să mă determine să cumpăr acea marfă şi nu alta, că dacă apar reacţii adverse cui mă adresez etc, etc. Nu mai spun de cât epic am întâlnit în aceste reclame medicinale, ce dialoguri profesionale, aproape actoriceşti şi câtă emoţie în glas. Mai că te vindeci!

Dar să exemplific:
Pe un fond sonor în crescendă, intervine Ea: – E noapte şi o durere teribilă te trezeşte din somn. Simţi că muşchiul îţi ia foc şi timp de câteva minute nu te poţi mişca. Te răsuceşti neputincios în pat, dar durerea persistă.
El – Te-ai săturat de crampe musculare în mijlocul nopţii? Foloseşte anticârcel rapid cu efect imediat. Cu o prezentare sub formă de pulbere solubilă, anticârcel este mai bine absorbit de către organism, oferind un efect eficient de relaxare a muşchiului.
Ea, triumfal – Anticârcel! Spune stop cârceilor!
Parcă ştiau de mine! Ce simbolistică, ce atmosferă horror, ce imaginaţie! Ca să nu mai spun de aşezarea ideilor, în context, de intonaţie! Fantoma neodihnei tale şi-un chip schimosit de durere şi spaimă te bântuie! Ce şiretenie! Vocea e mobilizatoare, oratorică. Şi oratoria nu are nevoie de fraze lungi. Sentimentul de panică comunicat n-ar trebui să-l împărtăşesc, şi totuşi… Chiar m-am simţit frustrat că nu am citit eu reclama. Apoi, nici nu am stagiu de pregătire în a mă înfrunta cu auditorii pe care nu-i văd! Pe ce se bazează însă reclama aceasta? Pe argumentul că cârcelul nu merge de multe ori la apă şi că, plecând de la un proverb, se poate antrena o anume adeziune. Aşa că, vrând să scap rapid de cârcei am trimis pe cineva să-mi cumpere suplimentul alimentar pentru că simţeam cum muşchii au puterea explozivă de a declanşa focul. Am luat anticârcelul. Rapid. Până dimineaţă m-am convins că am înghiţit ceea ce nu trebuia, şi că reclama era, este una mincinoasă. Bine că n-am rămas înţepenit de picioare! La nivelul minim de înţelegere, se poate face o apropiere între cârcel şi crampă musculară, ambele pot surveni în cazul unei contracţii involuntare a unui muşchi sau grup muscular, dar cauzele pot fi multiple, aşa că motivele pentru a cumpăra respectivul supliment alimentar nu e de referinţă, pentru că apare o problemă pe care RRA o omite cu bună ştiinţă, mă refer la ce va fi a doua zi. Am mers la doctorul de familie şi de acolo am primit recomandare la medicul specialist. De la horror, RRA doreşte să păşească în memoria mea, în timpul meu, folosindu-se de faptul că dacă vrea să mă convingă, spusa sa trebuie să vină din interior, aşa că să-l auzim: pe o melodie a lui Amstrong, intervine o voce baritonală: ,,Acum patru ani am devenit bunic pentru a doua oară. O vedere sănătoasă înseamnă sute de poveşti citite nepoţilor mei…” Pe acelaşi fond sonor intervine o voce feminină, gravă: ,,Sunt profesoară de zece ani. O vedere bună înseamnă cunoaşterea pe care să o pot transmite elevilor mei…” Şi o altă voce care îmi recomandă să folosesc Verixim, dacă vreau să am în viitor o privire luminoasă, adică să îmi vindec ochii de o boală pe care doar Radio România Actualităţi ştie că o am. Măi, cum m-a nimerit! M-am simţit inspirat. Ce farmec pentru auz! Aveam eu de ceva timp nişte semnale că ceva nu e în regulă cu vederea când citeam. Vocea caldă m-a şi sedus, unghiul de abordare era un amalgam cu poveşti şi nepoţi, cu elevi şi o profesoară, pe fondul unei suferinţe, m-a trimis la farmacie, am cumpărat două cutii de pastile, să am pe termen lung, a doua zi însă m-am trezit cu mâncărime pe pleoape, ochii îmi lăcrimau. Niciun rezultat pozitiv. M-am speriat să nu cumva să fac o oftalmie.
Şi câtă creativitate era în această reclamă medicinală, cum a aşezat RRA pe paliere emoţionale vorbele, fără însă a fi cinstit, în sensul ca să nu încerce să îl înşele pe cel de lângă el, pe ascultător. Ca să nu mai spun de bun simţ şi onestitate, de încercarea de a ne controla naivitatea. În sfera oculară nu e bine să îţi baţi joc de om. Asta mi-a spus şi medicul oftalmolog. Dar specialiştii în comunicare argumentativă ai acestui post, de pe poziţia lor înaltă îşi oferă serviciile în continuare şi în medicina alternativă, cu convingerea că abordarea psihologiei sociale este de neînlocuit când e vorba de ascultare în comunicare. 

Ce moment de glorie a jurnalismului radiofonic. Şi când mă gândesc că era să-i ascult când mă învăţau ce să folosesc ca să scap de mâncărimea dintre degete (sic!), cum era să o rup cu vecinul meu care mi-a repetat că nimic nu poate înlocui recomandarea unui doctor specialist şi că pot să înregistrez eu şi mama reclamei s-o ascult când mi se pun cârcei în miez de noapte după o partidă de amor. Acestea sunt opiniile mele, diferite de ale SRR.

Despre diferenţa de opinie – adică ceea ce este discutabil şi de dezbătut – se spune că ar caracteriza societăţile moderne, democratice, iar despre libertatea cuvântului că este esenţială în formarea acesteia. Şi nu trebuie să mergem la arta de a convinge pentru a-nţelege că ne construim ca oameni din părerile pe care le apărăm. Însă, în spaţiul public, pentru a-şi apăra sau a-şi dezbate opinia, cetăţeanul, chiar dacă are argumente, nu are mijloace. Pe absenţa acestor posibilităţi mizează şi Societatea Română de Radiodifuziune când aruncă în spaţiul public calupuri de reclame difuzate pe Radio Rămânia Actualităţi, în scopul manipulării ascultătorilor şi a le crea dorinţe de a cumpăra şi consuma, din vastul spaţiu al pieţei şi consumului, doar anumite mărfuri. Dar reclama construită pe exemple din viaţa cotidiană şi difuzată de RRA, de dimineaţă până seara, înainte de ştiri, nu mă inspiră în a cumpăra, ci în a arăta felul în care se induce printre ascultători reclama mincinoasă. Baza o constituie tehnica de manipulare. Eficienţa este, desigur, de partea celor care manipulează. După cum vedeţi, din protocolul de pregătire a manipulării şi de memorare ulterioară, nu lipsesc încercarea de apropiere de public prin atingerea unei corzi sensibile şi a unui punct care aminteşte de spaima fiecăruia faţă de suferinţă, pentru ca în final să se vină cu o serie de sfaturi care, în cazul RRA înseamnă un abuz de încredere. Argumentele le-am prezentat. Şi oricând pot veni cu altele. E de ajuns să deschid radioul pe lungimea de undă…

  

Categorii
Opinii

Veste (foarte) proastă pentru… PSD şi Băsescu: LUDOVIC ORBAN pare a fi viitorul preşedinte al PNL!

Este din ce în ce mai limpede: Ludovic Orban, SINGURUL LIDER LIBERAL NAŢIONAL IMPORTANT CARE S-A OPUS PE FAŢĂ, FĂRĂ ECHIVOC!, LA CONSTITUIREA ALIANŢEI U.S.L. (DEŞI ERA ŞI RĂMÂNE UNUL DINTRE CEI MAI VEHEMENŢI ŞI ACIZI … ANTIBĂSIŞTI!!!), ESTE CEL MAI BINE PLASAT PENTRU A DEVENI… VIITORUL PREŞEDINTE AL PARTIDULUI NAŢIONAL LIBERAL, la Congresul Extraordinar al formaţiunii, care va avea loc, conform statutului, la nu mai puţin de 30 de zile de la hotărârea (de astăzi) a Biroului Politic Naţional al Delegaţiei Permanente Naţionale a PNL, de organizare a acestuia!

Orban a declarat, deja, că-şi menţine cunoscuta sa poziţie (reiterată periodic, în trecutul recent chiar…) că imediat ce se va vacanta postul de preşedinte PNL, va candida pentru a-l ocupa!

Cum actualul preşedinte, Crin Antonescu, rămas lider naţional “interimar”, până la Congresul care, cel mai probabil, va fi organizat în luna iunie, este, în mod evident, “pe făraş”, şi cum marea speranţă, Klaus Iohannis, şi-a dat (ca urmare a dezastrului din oraşul în care este primar, Sibiu, unde Alianţa PSD-UNPR-PC a luat un număr… dublu de voturi, şaţă de liberali!), în acestă dimineaţă, demisia din funcţiile de prim-vicepreşedinte şi de membru al Biroului Politic Naţional (rămânând un simplu membru…); cum Călin Popescu Tăriceanu nu reuşeşte, în mod evident, să “rupă”, în mod decisiv, PNL – ul, aşa cum l-au mandatat vechii (din vremea când era premier, cu… doar 18% susţinere parlamentară liberală!) săi stăpâni din PSD(care a rebrenduit ACEASTĂ NULITATE PATENTĂ, A POLITICII ROMÂNEŞTI, O MEDIOCRITATE “PÂRÂTĂ”, CARE N-ARE A SE LĂUDA, ÎN VIAŢĂ, DECÂT CU CELE… PATRU DIVORŢURI ŞI CINCI CĂSĂTORII!!!!!), toate aceste lucruri fiind, aşadar, luate în calcul: LUDOVIC ORBAN ESTE… APROAPE PREŞEDINTE AL PARTIDULUI NAŢIONAL LIBERAL DIN ROMÂNIA!

Asta-i o veste BUNĂ pentru dreapta (românească şi… europeană!) şi, mai ales, FOARTE PROASTĂ pentru stânga socialistă (la fel: internă ori externă)!
Orban nu urăşte pe altcineva mai mult decât pe Băsescu, în afara… lui Ponta, Iliescu, PSD, PSE, socialism ş.a.m.d.!
Şi ăsta nu-i Radu Stroe (dat afară din PNL, de altfel, astăzi!), Daniel Chiţoiu, Gerea, Ovidiu Szilaghi, Aristotel Căncescu ori Norica Nicolai…), adică: el chiar nu este dispus (precum, din păcate, în trecutul încă recent, a făcut-o Crin Antonescu!…) la compromisuri cu urmaşii comuniştilor!…

IMAGINE: Ludovic Orban pare cel mai bine plasat în cursa pentru preşedinţia PNL, la viitorul Congres Extraordinar al formaţiunii (Sursa foto: realitatea.net)
 

Categorii
Opinii

Nea Geo

Acum o săptâmână l-am sunat. Ştiam că e gata cu o ultimă carte şi voiam să-i fac o prezentare în cenaclul Sadoveanu. Mi-a răspuns doamna sa, spunându-mi că lui Geo nu-i e bine deloc, astfel că amânăm ieşirea în public până va putea fi şi el prezent la eveniment. Da, e vorba de nea Geo, aşa cum îi spuneam noi, apropiaţii, printre care, de prin anii ’70, ( ce de ani au zburat!), mă număra şi pe mine. Într-un interviu din 2003 într-un cotidian central, vorbind cu el despre dublul contemplat cu sinceritate pe care-l descoperisem în prima carte de poeme semnată Geo Vlad, ,,Mozaic de dor”, îmi răspunde: ,,Păi cum altfel? Dublul de care vorbim îl mai poţi găsi în vreo 4-5 caiete de versuri dedicate prietenilor, familiei, artiştilor şi scriitorilor pe care i-am cunoscut. Trag azi linie şi tot mai sper.” Şi eu am sperat să ne mai întâlnim în viaţă fiind. Iată că n-a fost să fie. Geo Vlad s-a stins (miercuri, 14 Mai), la 74 de ani. Nu rememorez nimic altceva în legătură cu ,,meşterul”, cum îi spuneam eu, decât că viaţa culturală a Constanţei, câtă vreme a fost referent cultural la Casa Armatei, se leagă de numele său şi implicit de cea a exprimării valorice , de netăgăduit a membrilor cenaclului literar ,,Mihail Sadoveanu”.
Eram militar în termen când ne-am cunoscut. La termen trebuia să răspund şi eu când dădea ,,alarma” să fim prezenţi poeţi, prozatori, umorişti pentru diverse recitaluri în public, când era şedinţă de lucru sau că venea de la Radio România constănţeanul George Mirea să facă înregistrări cu noi, pentru o emisiune care se difuza pe Programul 2, dedicată cenaclurilor literare. Era o atmosferă fină, nea Geo jubila, uneori îşi regiza spontaneitatea. Era sobru din ambiţia, discretă, de a impune respect şi de a intra, ca de la inimă la inimă, cum îi plăcea să spună tuturor, în conştiinţa cetăţii. Apoi, să cultivi inspiraţiea celor care se-ncumetau să-şi dea pe mâna lui producţiile literare, înseamnă, cred, să ai o privire care află înaintea multora, talentul şi harul ascunse. ,,Băi, Nae! Ai văzut că am ,,mirosit” bine, ne tachina el, bonom. Ca şi mine, a avut încredere în etica umanistă ca putere a actului intelectual. De aceea disputele noastre au avut legătură doar cu literatura a cărei alegere este spiritul critic, în speţă libertatea şi nu egalitatea. Dar spiritul meu critic nu m-a făcut, în ceea ce-l priveşte pe nea Geo, nepopular, aşa că dedicaţia dată pe una dintre cărţile lui ,,Durului Mircea Lungu. Cu dragoste Geo Vlad”, o citesc în cheia bunei prietenii de care m-a asigurat întotdeauna. Cu aceeaşi dragoste am aşternut şi eu aceste rânduri, dar şi cu regretul plecării sale dintre noi.
 

Foto: Geo Vlad (sursă foto: arhivă personală)

Categorii
Opinii

40.000 DE TURIŞTI „DE LUX” ÎN PLUS, ÎN PORTUL CONSTANŢA: Pachebotul „Artania” a deschis sezonul croazierelor… refugiate din Ucraina!

Când au început tensiunile din Ucraina, mai ales după ce Crimeea a fost anexată (de facto!), la Federaţia Rusă, zona devenind un adevărat focar de potenţial… război (!), mulţi dintre cei care se ocupă de turism în România, mai ales aceia de pe litoralul românesc al Mării Negre, s-au temut că “incoming” – ul, fluxul de turişti străini (atâta cât era el, într-o oarecare tendinţă de redresare, revenirea, deocamdată timidă, circumspectă, prospectorie, a marilor tour-operatori, gen TUI, fiind, totuşi un semn încurajator!…) va fi puternic afectat…

 

Ne era frică că pleacă ai noştri, dar… au venit (şi-)ai lor!

 

Ca o consecinţă imediată, tuturor ne-a fost teamă că, până la începerea sezonului estival, “de plajă”, primele anulări de sosiri vor fi cele ale… vaselor de croazieră, programate a face escale în Portul Constanţa!

Iată că, în mod nesperat, iniţial, deocamdată companiile de vase de croazieră şi operatorii din turismul internaţional de lux, nu evită cu totul Marea Neagră (nesperiindu-se de aglomerarea militară subită, pe, desupra şi pe malurile Mării Negre!), rezumându-se, cel puţin pentru moment, la a nu mai acosta în Ucraina, la Odesa, ca să nu mai vorbim de Crimeea (Yalta)!…

Mai mult, respectivele opriri au fost mutate la… Constanţa!
Aşa încât, repetăm: cel puţin deocamdată, în Portul Constanţa, nu numai că vin toate navele cu turişti programate, dar va fi şi un… supliment, de circa 40 de vase de croazieră, care ar fi trebuit să acosteze la Odesa sau la Yalta!

Dacă la fel se va întâmpla şi cu cei care îşi rezervaseră sejururi, în “full season” estival, în Crimeea sau pe litoralul rusesc al Mării Negre (în special la… Soci, căreia i s-a făcut atâta reclamă, cu ocazia Olimpiadei de iarnă, din februarie a.c., şi unde se spera la o invazie de turişti occidentali, în noile structuri de cazare amenajate pentru Jocurile Olimpice!), adică dacă măcar o parte se vor muta şi la noi (nu numai la bulgari…), să facă plajă, să danseze în cluburi şi să-l vadă pe Mazăre făcând ca toate maimuţele, “ne-am scos”, ce mai!…

 

“Artania” (FOTO) a deschis, la Constanţa, sezonul… refugiaţilor turistic(i), din Ucraina!

 

Peste 40 de nave de croazieră, cu turişti americani şi germani, programate să ajungă în acest an la Odesa sau în Crimeea, la Yalta, vor evita porturile din Ucraina, din cauza situaţiei tensionate din zonă şi îl vor înlocui cu… Constanţa!
Primul astfel de vapor, “Artania” (operat de firma germană „Phoenix Reisen”, sub pavilion Bermuda), cu peste 1.000 de pasageri, nemţi şi americani, a fost la Constanţa, în acest weekend.

Nava „Artania”, cu 1.051 de turişti americani şi nemţi, a staţionat o zi în Portul Constanţa.
A venit de la Varna (Bulgaria) şi va pleca la Istanbul.
Aşa cum spuneam, era programată să ajungă la Odesa, dar din cauza situaţiei tensionate din zonă, armatorii şi echipajul au decis să reruteze nava şi să înlocuiască Odesa cu Constanţa.

 

C-aşa-i (şi) în turism, unu’ naşte, altu’ moare, răul unuia, norocul altuia: 40.000 de turişti de croazieră… nesperaţi!

 

Gheorghe Mărginean, proprietarul agenţiei “Karpaten Turism”, care a asigurat serviciile pe teritoriul României pentru pasagerii germani şi americani de pe Artania, a afirmat că în această situaţie mai sunt încă alte peste 40 de nave de croazieră, cu pasageri americani sau germani.

Acestea aveau programate croaziere în Europa şi unul dintre porturile în care ar fi trebuit să staţioneze era Odesa (sau / şi Yalta, în Crimeea), dar, din cauza conflictelor din zonă, destinaţia a fost înlocuită cu Portul Constanţa.

„Odesa a fost scoasă deja din programul de croaziere a peste 40 de nave cu turişti americani sau germani, care au anunţat că vor acosta în cel mai apropiat port maritim, adică la Constanţa.
Dintre acestea, “Karpaten” se va ocupa de serviciile la sol a 37 de nave, în timpul în care acestea vor staţiona la Constanţa.
Ţinând cont că navele au în medie 1.000 de pasageri, România câştigă 40.000 de turişti, în acest context politic nefericit”, a spus Mărginean.

Turiştii străini au de ales, pe parcursul zilei în care nava acostează la Constanţa, între o excursie la Bucureşti, una în Deltă, o excursie la Histria sau un tur al oraşului Constanţa, cu degustare de vin la crama (Popasul Turistic) de la Murfatlar.

Mărginean estimează serviciile la sol pe teritoriul României la aproximativ 100 de euro de fiecare pasager, ceea ce înseamnă că cei peste 40.000 de turişti care vor ajunge la Constanţa, în loc de Odesa, vor cheltui în România mai mult de… patru milioane de euro!

Turiștii de la bordul orășelului plutitor au plătit 2.000 de euro pentru un sejur de două săptămâni, care-i poartă în cele mai atractive destinații din Marea Neagră.

 

Numai să nu se-ntâmple ca-n vara lui 2008, când, în timpul ruso – Georgian, turiştii care au fugit de pe litoralul gruzin i-au… luat şi pe-ai noştri!

 

Pachebotul “Artania” ar fi trebuit să facă câte o escală și la Odesa şi Yalta, însă din cauza situației tensionate din Ucraina, opririle au fost anulate.

De altfel, mai multe agenții de turism și-au anunțat intenția de a scoate Odessa şi Crimeea (Yalta) din circuitul navelor de croazieră. Astfel, contextul politic tensionat din Ucraina va spori numărul turiștilor străini care ajung în Portul Constanța.

Totuşi, este bine să nu ne îmbătăm cu apă… sărată (de mare) şi să ne amintim ce s-a întâmplat în vara (iulie şi august) anului 2008, când războiul ruso – georgian, din Nord – Estul Mării Negre (Osetia de Nord şi Abhazia), n-a gonit numai turiştii occidentali de pe litoralul gruzin (Suhumi, Batumi etc.), care era, atunci, o nouă destinaţie “la modă”, emergentă, dar, prin extensie (spaţială) a spaimei, şi de la noi, bulgari şi chiar turci!…

Să sperăm că nu vor începe, iar, luptele şi bombardamentele prin bazinul Mării Negre, în această vară, că pleacă toţi, ca păsărelele, în alte ţări calde!…
 

Categorii
Opinii

Cum a ajuns primarul Constanței să taie frunză la câini

Astăzi, în redacțiile ziarelor și televiziunilor din Constanța a fost o zi neagră. Redactorii au alergat toată ziua pe teren pentru a găsi știri negative, dar nu au reușit. Mulți dintre ei riscă să fie concediați.

”Nu mai avem subiecte. Nu se întâmplă nimic rău în orașul ăsta”, spune unul dintre ei.

Singurele știri cu care se pot umple paginile sunt pozitive, dar redactorii-șefi consideră că sunt atât de multe încât nu le mai citește nimeni.

”În Constanța se va construi o clădire nouă pentru Operă. Va fi mai frumoasă decât cele din Sidney sau din Oslo”, a declarat primarul Rudolph Giuliani. Acesta le-a mulțumit încă o dată constănțenilor că l-au votat. ”Nu credeam că voi mai candida odată, după ce am condus New York-ul, dar pur și simplu m-am îndrăgostit de orașul acesta și de oamenii lui. Și mai ales de femeile de aici, ca fostul primar. Dar numai dacă au 18 ani”, și-a permis acesta o glumă. Așa a și prins știrea și a ajuns în presă, din cauza acestei glume deocheate.

Un alt ziarist și-a petrecut toată ziua vorbind cu oamenii, încercând să găsească și să rezolve probleme. ”Am pândit toată ziua un câine vagabond, măcar o pisică. Nimic. Nimic. Aș fi vrut să fotografiez numai un rahat de animal pe stradă și aș fi avut o deschidere de pagină. Nu am avut noroc azi”, a spus el mâhnit.

Altul ne povestește încercarea sa. ”Eu am stat toată ziua la agențiile fiscale. Am vrut să văd cum stă lumea la coadă, cum se înghesuie, cum se ceartă. Nu a venit aproape nimeni. Am întrebat un funcționar ce naiba se întâmplă. Mi-a mulțumit că îl întreb, că îl bag în seamă. Mi-a zâmbit cald și mi-a oferit un ceai. Mi-a spus că nu a mai văzut de ani de zile contribuabili la coadă. Toată lumea își plătește acum impozitele pe internet. Mi-a dat chiar și numărul lui de mobil, să mai ieșim la o bere”.

Un ziarist mai bătrân a stat toată ziua pe capul polițiștilor. ”Tot prind un scandal, ceva, o mașină ridicată”, și-a spus el în barbă. Vestea proastă pentru el este că Primăria Constanța a realizat de mult un recensământ al autoturismelor și a calculat necesarul de locuri de parcare. Nimeni nu mai este nevoit să parcheze acum neregulamentar, când parcările abundă. Cât despre scandaluri… ”S-au certat două persoane în librărie. Rămăsese o singură carte pe raft din cea pe care și-o doreau amândoi”, spune ziaristul.

Cel mai norocos a fost astăzi jurnalistul care s-a dus să stea de vorbă cu bătrânii. Primăria a construit de mulți ani cămine suficiente pentru aceștia, dotate cu toate cele necesare. După ce au urmărit telenovela preferată și după ce au jucat bingo, aceștia au mărturisit, cu o lacrimă în colțul ochiului, că îniante era mai bine. ”E bine și acum, maică, avem de toate, slavă Domnului”, spune o bătrânică. ”Dar parcă era mai bine înainte. Acum mâncăm tot ce vrem, nu ne lipsește nimic. Ne este însă dor să mai stăm la cozi de la trei dimineața, să luăm pui și făină de la primarul ăla tânăr, care ne pupa pe toate pe obraz… Radu Păstaie parcă îi zicea. Băiat bun, maică, ne dădea de la el de mâncare, avea grijă de noi”, oftează ea.

 

PS. Acesta este mesajul de 1 aprilie adresat primarului Radu Mazăre de către Asociația Constanța Ia Atitudine (ACIA)
 

Categorii
Opinii

Crin este, din nou, un pro-occidental imaculat ca un… crin: „SUA şi UE să intervină ferm, în Ucraina!”

E clar: să nu-l mai recunoşti pe Crin Antonescu, preşedintele Partidului Naţinal Liberal!
De când s-a rupt, politic, de socialiştii din PSD, alături de care formase struţo-cămila USL (Uniunea Social Liberală), Crin şi-a amintit că liberalii români “ţin”, prin definiţie (şi, implicit: tradiţie!) cu Occidentul, inclusiv SUA!

 

Acum o lună – două, doar, Crin îl acuza pe socialistul Viorel că a fost, în vara lui 2012,… “chelnerul lui Barosso”!

 

Citind comunicatul de presă transmis, astăzi, de către PNL şi Antonescu (pe care-l redăm mai jos, în integralitatea sa), nu te poţi abţine să nu te-ntrebi, cu mare mirare: Unde-i Crin – cel – Neînfricat, vulcanicul vituperant anti – SUA (mai ales!) şi anti – Comisia Europeană chiar, din vara lui 2012, când el, Ponta şi Voiculescu dădeau lovitura împotriva statului de drept şi Occidentul îi trăgea de urechi?!

Cum mai înjura el, mai abitir chiar decât aliaţii socialişti!, “amestecul” Statelor Unite în treburile interne ale României! Dacă o băga şi p-aia cu “agenturili” străine, jurai că-i… Ceauşescu – Doi (cu menţiunea că acela chiar avea dreptate, cel puţin în cazul evenimentelor din decembrie 1989…).

Ba chiar şi mai recent, prin ianuarie a.c., acelaşi Antonescu i-o mai dădea, încă, peste nas, cu aliaţii americani şi partenerii europeni, lui Ponta, de care tocmai divorţa: “Nu eu m-am dus, în vara lui 2012, la Bruxelles, ca să-mi dea Barosso (Jose Manuel B., preşedintele C.E., “prim-ministrul Europei Unite”, aşadar – N. Red.) o listă de unsprezece puncte, ca la chelneri!…”

Dar, cum în politică (aici, pe malurile Dâmboviţelor) orice schimbare de discurs este nu numai posibilă, dar chiar şi scuzabilă, iată-l pe Crinuţ nepătat (ca vajnic pro-ooccidental, mai nou, sau… din nou!), imaculat ca un… crin (de dreapta) solicitând SUA, explicit, să… fie ferme în problema Ucrainei!

Iată cum arată noua faţă (politică) a domnului Antonescu (până de curând… tovarăş, cu cei de stânga!), aşa cum este ea exprimată în cuvinte:

 

Crin: “În aceste momente, acţiunea fermă, conjugată, a UE şi SUA, este necesară!” Ş.a.m.d. …

 

“De la încheierea Războiului Rece, asistăm la cel mai dificil moment al relațiilor dintre Occident și Rusia. Criza din Ucraina reprezintă o provocare nu doar pentru stabilitatea și pacea din zona Mării Negre, ci și pentru modul în care Uniunea Europeană, Statele Unite ale Americii și NATO vor înțelege să acționeze, ferm, împotriva politicii dure, de redesenare a frontierelor, promovată prin presiuni economice și politice și culminând cu agresiunea militară.

La 25 de ani de la căderea Cortinei de Fier, este inadmisibil ca cineva să mai încerce să reinstatureze politica sferelor de influență, să încerce, prin intimidare, să refuze dreptul unui popor, cel ucrainean în acest caz, de a-și stabili singur apartenența la ce sistem de valori dorește să fie parte.

Trebuie să spunem răspicat că Ucraina se află în fața unei agresiuni militare, din partea Federației Ruse, că referendumul din Crimeea este ilegitim, din punct de vedere al dreptului internațional.

În aceste momente dificile, acțiunea fermă, conjugată, a Uniunii Europene și Statelor Unite, este necesară, ca semn al unei voințe de a împiedica orice politică de forță, pe continent. Ca liberal, am afirmat, de la începutul anilor ’90, că destinul politic al României nu poate fi decât în NATO și alături de Statele Unite ale Americii, iar astăzi cred că speranțele multor români, multor est – europeni, inclusiv a celor peste 400.000 de cetățeni ucraineni de etnie română, se îndreaptă spre Statele Unite. România împarte 650 de kilometri de graniță cu Ucraina, o țară care are dreptul să trăiască într-o Europă a valorilor democratice, valori pe care Statele Unite ale Americii le-au apărat de atâtea ori.

Indiferent de presiunile politice, militare sau economice pe care Federația Rusă le folosește sau le va folosi în aceste zile, avem nevoie de fermitatea Statelor Unite ale Americii în apărarea integrității teritoriale a Ucrainei.

Această atitudine este importantă pentru toate statele din centrul și estul Europei, care au cunoscut trauma regimului comunist și a ocupației sovietice și ar arăta determinarea administrației americane de a-și menține implicarea, atenția și angajamentele față de această zonă a Europei, atât de încercată de istorie.

Ca președinte al Partiduli Național Liberal, sunt convins că este datoria întregii clase politice din România să susțină, în continuare, drumul Republicii Moldova și al Georgiei către Uniunea Europeană, să sprijinim aspirațiile democratice ale acestor două state, să arătăm astfel că deciziile care privesc destinul lor se iau la Chișinău și Tbilisi și nu în altă parte.”
 

Categorii
Opinii

PROTOCOLUL TRĂDĂRII NAŢIONALE: Ponta dă pe mâna ungurilor, de la dânsul din buzunar…, şapte judeţe transilvane!

DATORITĂ PREŞEDINTELUI TRAIAN BĂSESCU (!), care a reuşit încă o performanţă, în sensul că l-a SILIT pe Victor Ponta să prezinte Programul NOULUI (!) Guvern, în Parlament, la începutul săptămânii viitoare, CU TOATE CLAUZELE (INCLUSIV CELE PE CARE DOREAU SĂ LE ŢINĂ… SECRETE!) „PROTOCOLULUI” SEMNAT DE (REPEDE!) DEFUNCTA „USD”, ACTUALA „ALIANŢĂ PSD – PC – UNPR”, CU MAGHIARII DIN UDMR!!!

 

ŞAPTE judeţe ROMÂNEŞTI vor avea prefecţi sau subprefecţi unguri!…

 

PRINTRE ALTELE (!…), UDMR a obţinut, în „Protocolul” cu Ponta, NU MAI PUŢIN DE 3 (TREI!) PREFECŢI şi 4 (PATRU!) SUBPREFECŢI, ÎN JUDEŢE DIFERITE, PRACTIC DIN TOATĂ TRANSILVANIA (inclusiv Banat şi Maramureş)!!!!!

Iniţial UDMR a cerut ca cei trei prefecţi unguri să fie în judeţele Harghita, Covasna şi Mureş („Har.Cov.” şi Mureş), adică în SINISTRA fostă „REGIUNE AUTONOMĂ MAGHIARĂ”, înfiinţată la ordinul lui Stalin, după cel de-al doilea război mondial, cu… trupele sovietice (OCUPANT) „eliberatoare” pe teritoriul românesc (atâta cât mai rămăsese el din România Mare,„România dodoloaţă” – cum o numea Lucian Blaga), desfiinţată de Nicolae Ceauşescu, în 1967, care a făcut acea Reformă Administrativ – Teritorială (care desfiinţa „regiunile” şi înfiinţa judeţele, TOCMAI PENTRU A SCĂPA DE ACEA ANORMALITATE: O ENCLAVĂ „AUTONOMĂ” MAGHIARĂ CHIAR ÎN BURICUL ROMÂNIEI!!!).

S-a ajuns la următoarele CEDĂRI ANTINAŢIONALE (ROMÂNEŞTI), DIN PARTEA PSD ŞI A LUI VICTOR Orban, VAIIIII…, PARDON: V. Ponta (cam începe să fie acelaşi lucru, din multe puncte de vedere, inclusiv setea de dictatură, comună celor doi Victori, deşi cică unul ar fi de dreapta, iar ăl’lalt de stânga…):

1.Prefecţi maghiari în judeţele: Harghita, Mureş şi… BRAŞOV!
2.Subprefecţi în: Cluj sau Satu Mare, Bistriţa sau Sălaj, Bihor şi Maramureş!
3.Prefectul judeţului Covasna, Dumitru Marinescu, să fie schimbat, cu alt român, pentru că ar fi făcut… declaraţii antimaghiare!

 

Prefect ungur în… “IAŞOV”?!

 

Câteva “amănunte”, despre situaţia pe care a ignorat-o premierul care preferă să facă guvern cu ungurul Kelemen Hunor (omul lui Victor Orban, de la Budapesta), în loc să-l alcătuiască cu sasul Klaus Iohannis (omul Angelei Merkel, de la Berlin):

1.În judeţul Braşov, conform ultimului recensamânt oficial, maghiarii sunt DOAR… 8 (OPT!) %! (Ca “un parantez”: mai mulţi sunt… MOLDOVENII, în oraşul… “IAŞOV” (!), cel puţin).
2.EXTREM DE PROST ŞI-AU ALES SOCIALIŞTII DE LA BUCUREŞTI MOMENTUL CA SĂ FACĂ GUVEN CU UNGURII: ÎN TRANSILVANIA ESTE, ÎNTOTDEAUNA, ÎN FIECARE AN, O MARE AGITAŢIE NAŢIONAL(IST)Ă, ÎN LUNA MARTIE (chiar că-i luna zeului războiului, Marte!…), PENTRU CĂ SE MARCHEAZĂ DOUĂ IMPORTANTE DATE:
A. PE 15 MARTIE 1990, LA TÂRGU – MUREŞ, UNGURII S-AU REVOLTAT ŞI AU BĂTUT ROMÂNI (cu martirajul lui MIHĂILĂ COFARIU ŞI AL ALTOR CONAŢONALI DE-AI NOSTRI!…);
B.PE 20 MARTIE, UNGURII SĂRBĂTORESC, SPRE DISPERAREA ROMÂNILOR DIN ZONĂ, CU MULT FAST, MAI MULT DECÂT… PROVOCATOR!, AŞA – ZISA “ZI A MAGHIARILOR DE PRETUTINDENI”, DECRETATĂ PE LA SFÂRŞTUL SECOLULUI TRECUT DE UNUL DINTRE GUVERNELE DE LA BUDAPESTA ŞI VOTATĂ DE PARLAMENTUL LOR!

Vom reveni, că nici ungurii nu se / NE lasă!…

 

P.S.: Pentru că am început cu preşedintele Traian Băsescu, deci cu meritul său incontestabil de a-l fi obligat pe Ponta să dea pe faţă mârşavele înţelegeri secrete cu alde Kelemen şi Attila, PE TOT PARCURSUL ACESTEI ZILE, DUPĂ CE S-A AFLAT DE PERTRACTĂRILE LUI PONTA, CARE SCOATE ROMÂNIA LA MEZAT, PE TARABA POLITICII ORDINARE,… MAI MULŢI LIDERI DE ORGANIZAŢII JUDEŢENE ŞI PARLAMENTARI PESEDIŞTI, DIN TRANSILVANIA, BANAT ŞI MARAMUREŞ, CARE AU DECLARAT CĂ… S-AR PUTEA SĂ NU VOTEZE (ÎN CAZUL PARLAMENTARILOR) NOUL GUVERN… PONTA – UDMR (se potriveşte mai bine decât „Ponta – 3”)!!!..

Ce spuneam (scriam) noi, nu mai departe, în timp, de ieri, în editorialul care este şi acum postat, despre capcana întinsă de bătrânul Băsescu, fărţângăului (într-ale politichiei) Victor – Viorel: S-AR PUTEA CA, AJUNS, ACUM (DUPĂ CE S-A AFLAT CUM A TRĂDAT INTERESELE NAŢIONALE ROMÂNEŞTI, NUMAI PENTRU A RĂMÂNE PRIM – MINISTRU!), ÎN FAŢA PARLAMENTULUI, CU PROGRAMUL DE GUVERNARE, SĂ NU MAI OBŢINĂ VOTUL, CEI CARE-L VOR TRÂNTI FIIND CHIAR… AI LUI!
 

Categorii
Opinii

Nici rechini, nici marinari

Sportul în secolul XXI reprezintă în ţările civilizate o dovadă de cultură superioară, evenimentele constituind adevărate piese de teatru, cu intrigi, puncte culminante, răsturnări de situaţie şi deznodăminte mai mult sau mai puţin fericite. Avem garduri de 10 m, suntem înconjuraţi de stewarzi şi jandarmi, controalele la intrarea în incinta stadioanelor sunt stricte, dar totuşi ne dorim activitate sportivă competitivă!

Acest articol vine în ajutorul tău, al meu, al nostru, al întregii comunităţi constănţene! Ne cerem iertare foştilor antrenori, jucători, sponsori şi patroni ai clubului fanion din oraşul nostru pentru mâna de huligani, atât ,,tatuaţi” cât şi ,,la cravată”, care i-auindepartat din motive mai mult sau mai puţin relevante, dar situaţia evoluează din rău în mai rău. Dezrobirea şi PCA au fuzionat în Locomotiva PCA, iar în 1958 denumirea s-a schimbat în Farul Constanţa, aşa sună începutul poveştii echipei.

,,Marinarii” au avut ,,vânt din pupă” în 1966 la Cupa Balcanică şi ,,rechinii” au înfruntat valurile în ediţia 2005 a Cupei României ajungând în ambele competiţii în faza finală. Am disputat şi finala UEFA Intertoto Cup din 2006, însă Aj Auxerre ne-a învins. Porturile din Europa şi oraşele cu populaţie comparabilă cu a noastră dispun de cel puţin o echipa în prima liga din ţara respectivă. Noi de ce nu am merita?

Stadionul şi baza de pregătire se află la jumătate din potenţialul de modernizare, însă microbiştii şi poate publicul mai puţin pasionat trebuie să ceară, să vrea şi să demonstreze că FC Farul este o echipa de divizia A. Urmăresc la televizor meciuri din România, într-adevăr zone mai vestice ale ţării, unde doamnele şi domnişoarele frecventează cu curaj şi mândrie aceste întâlniri departe de a fi derbiuri.

Emoţiile trăite din tribună în meciurile cu echipe de tradiţie că Steaua, Dinamo, Rapid sunt amintiri recente de care ar trebui să se bucure şi actuală generaţie. Întrucât am pierdut contactul cu prima liga avem impresia că fotbalul se joacă mai mult la casele de pariuri, playstation şi în faţa calculatorului decât în iarbă.

Fondarea în secolul VII i.Hr.a oraşului (Tomis), populaţia de ordinul sutelor de mii, palmaresul echipei şi poate, cel mai important, plăcerea activităţii de recreere în aer liber urmărind 90 de minute de sport de calitate trebuie să fie impulsurile care vor stârni oamenii capabili de reabilitare a clubului. Fie că ei fac parte din Consiliul Judeţean sau masă largă de afacerişti potriviţi pentru conducerea FC Farul această renaştere din propria cenuşă trebuie înfăptuită. Judeţul Constanţa se află pe primul loc în ceea ce priveşte contribuţia la PIB-ul României. Zona metropolitană roieşte de oameni potenţi financiar care, indiferent de scopul pentru care ar prelua, echipa vor face un bine enorm oraşului. Ţie, ,,Abramovici de Tomis”, îţi oferim oportunitatea de a te transforma peste noapte în favoritul inimilor noastre înzestrat cu notorietatea necesară oricărei funcţii politice pe plan local.

Categorii
Opinii

Liderii USL au mâinile pătate (moral) cu sângele copilului omorât de câini

Victor Ponta, prim ministru și tată, a declarat astăzi că este ”un lucru cumplit” ce s-a întâmplat astăzi cu băiețelul de patru ani ucis de câini în București și că acest lucru se va discuta în primării. Cu o demagogie demnă de silă, acesta spune că problema câinilor maidanezi este una mare. ”Trebuie sprijnite autorităţile locale pentru soluţii eficiente. Din păcate, în 20 de ani nu a reuşit nimeni să rezolve cu adevărat această problemă. E o problemă extrem de serioasă. Nimeni nu a reuşit să găsească o soluţie eficientă. Oricine vine cu o soluţie are tot sprijinul nostru”, a spus Ponta.

Ponta a uitat foarte repede că USL a atacat la Curtea Constituțională un proiect al Guvernului PDL, votat în parlament, care prevedea eutanasierea câinilor vagabonzi, la nivelul autorităților locale, după o consulatre prealabilă a populației.

Tot Ponta uită că, în ianuarie 2012, a semnat un protocol, alături de Daniel Constantin, cu Federaţia pentru Protecţia Animalelor şi Mediului condusă de vicepreşedintele PRM, Marius Marinescu, pentru interzicerea eutanasierii câinilor comunitari, printr-o iniţiativă legislativă. Chiar dacă a fost anunţat că va participa la eveniment, preşedintele PNL, Crin Antonescu, a absentat de la conferinţa organizată la Hotel Rin în Capitală, după cum notează realitatea.net.

Protocolul a fost citit public de Marius Marinescu, înaintea semnării efective a actului. „USL şi Federaţia pentru Protecţia Animalelor şi Mediului vor colabora pentru implementarea politicilor de protecţia mediului şi a animalelor(…) Se va înfiinţa Poliţia Animalelor şi Mediului, entitate care va funcţiona la nivel naţional şi la nivel judeţean şi în municipiul Bucureşti, cu număr telefonic unic de acces. USL şi FPAM vor monitoriza activitatea Executivului, astfel încât să oprească şi să prevină măsurile abuzive luate de autorităţi, precum şi încălcarea legislaţiei. În urma consultărilor cu FPAM, USL va depune în Parlamentul României în sesiunea legislativă de la începutul anului 2012 o iniţiativă legislativă care să impună normele europene în ceea ce priveşte gestionarea câinilor comunitari prin interzicerea eutanasierii”, a citat Marinescu, precizând că actul are valabilitate până în 21 decembrie 2020. De asemenea, liderii USL au primit un cadou inedit de la FPAM, o căţeluşă neagră botezată „Norocica” de Marius Marinescu. Deși problema era extrem de gravă, politicienii nu au scăpat momentul să facă mișto: „Să aveţi grijă să nu o prindă Traian Băsescu”, i-a îndemnat vicele PRM pe liderii USL.

Preşedintele PSD, Victor Ponta, a pledat în favoarea interzicerii eutanasierii, însă a menţionat că trebuie găsită o soluţie în ceea ce priveşte câinii comunitari pentru a nu mai exista situaţii în care oamenii să fie muşcaţi pe stradă. „Acordul pe care l-am semnat astă seară reprezintă un angajament politic (…) Este de fapt un angajament al meu, al colegilor care sunt aici că există nişte principii şi există o preocupare absolută pentru ţara în care trăim, mult mai importantă decât orice interes politic de moment, chiar dacă la un moment dat pentru partidul pe care îl reprezentăm poate să fie mai bine pentru a avea nişte voturi, sau a obţine o alianţă… Ne asumăm faptul că pe primul loc nu va fi interesul politic, ci ceea ce ne dorim noi pentru ţară şi pentru copii noştri”, a susţinut Ponta. „Îi înţeleg pe cei care spun că nu e normal să fie muşcaţi copii de câini sau bătrânii când merg acasă, şi într-adevăr nu e normal şi trebuie să găsim o soluţie la această problemă. Dar nu e normal că românii să fie bătuţi pe stradă, nu e normal să fie violaţi, nu e normal să fie agresaţi pe stradă. Noi ce facem? Concediem poliţişti şi angajăm hingheri. Asta este politica celui mic care taie imediat şi celui musculos în uniformă militară care execută ordinele că întotdeauna e mai bine să gândească altul să nu te oboseşti să gândeşti tu”, a mai arătat Ponta.

Declarațiile lui Ponta și ale liderilor USL vin după ce mai mulți oameni fuseseră omorâți de câinii fără stăpân. Un caz s-a întâmplat în Constanța, în 2008. În 2006, știrea că un japonez a fost ucis de maidanezi, chiar în centrul capitalei, a făcut înconjurul lumii.

 

Parlamentarii PSD și PNL care au sesizat Curtea Constituțională pentru a interzice eutanasierea câinilor vaganonzi sunt: Octavian Bot, Viorel-Vasile Buda, Daniel-Stamate Budurescu, Cristian Buican, Mihăiţă Calimente, Mircea Vasile Cazan, Mariana Câmpeanu, Daniel Chiţoiu, Tudor-Alexandru Chiuariu, Liviu-Bogdan Ciucă, Horia Cristian, Ciprian Minodor Dobre, Paul Victor Dobre, Mihai-Aurel Donţu, Gheorghe Dragomir, George Ionuţ Dumitrică, Relu Fenechiu, Damian Florea, Graţiela Leocadia Gavrilescu, Andrei Dominic Gerea, Alina-Ştefania Gorghiu, Florentin Gust Băloşin, Titi Holban, Pavel Horj, Nicolae Jolţa, Mihai Lupu, Dan-Ştefan Motreanu, Gheorghe-Eugen Nicolăescu, Ludovic Orban, Viorel Palaşcă, Ionel Palăr, Cornel Pieptea, Gabriel Plăiaşu, Cristina-Ancuţa Pocora, Virgil Pop, Octavian-Marius Popa, Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu, Călin Potor, Ana Adriana Săftoiu, Nini Săpunaru, Adrian George Scutaru, Ionuţ-Marian Stroe, Radu Stroe, Gigel-Sorinel Ştirbu, Gheorghe-Mirel Taloş, Adriana Diana Tuşa, Radu Bogdan Ţîmpău, Ioan Ţintean, Florin Ţurcanu, Horea-Dorin Uioreanu, Mihai Alexandru Voicu, Gheorghe Ana, Gheorghe Antochi, Nicolae Bănicioiu, Eugen Bejinariu, Vasile Bleotu, Dumitru Boabeş, Doina Burcău, Ion Călin, Dumitru Chiriţă, Ioan Cindrea, Gheorghe Ciocan, Eugeniu Radu Coclici, Dorel Covaci, Victor Cristea, Ioan Damian, Andrei Dolineaschi, Sonia-Maria Drăghici, Cristian-Sorin Dumitrescu, Ion Dumitru, Mircea Duşa, Marian Ghiveciu, Horia Grama, Viorel Hrebenciuc, Iulian Iancu, Florin Iordache, Cornel Etu, Florina Ruxandra Jipa, Silvestru-Mircea Lup, Costică Macaleţi, Iulian Claudiu Manda, Manuela Mitrea, Vasile Mocanu, Ion Mocioalcă, Carmen Ileana Moldovan, Emil Radu Moldovan, Rodica Nassar, Adrian Năstase, Marian Neacşu, Cătălin-Ioan Nechifor, Dan Nica, Nicolae-Ciprian Nica, Laurenţiu Nistor, Constantin Niţă, Iuliu Nosa, Tudor Panţîru, Florin-Costin Pâslaru, Petre Petrescu, Victor-Viorel Ponta, Georgian Pop, Florian Popa, Vasile Popeangă, Dan-Mircea Popescu, Neculai Răţoi, Cristian Rizea, Sorin Ioan Roman, Lucreţia Roşea, Victor Socaciu, Ioan Stan, Ion Stan, Nicolae Stan, Anghel Stanciu, Sorin Constantin Stragea, Viorel Ştefan, Florin-Cristian Tătaru, Horia Teodorescu, Mihai Tudose, Aurelia Vasile, Gabriel Petru Vlase, Aurel Vlădoiu, Mădălin-Ştefan Voicu şi Valeriu Ştefan Zgonea.